Рішення № 9356250, 22.04.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-595/2010

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Гімон М.М. при секретарі Кузнецовій І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 14 лютого 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 208319-CRED, на підставі якого ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 8500 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» згідно договору зі сплатою 24% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.08.2009 року . Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів. Поручителем ОСОБА_1 виступили ОСОБА_2, з яким ПАТ КБ «Приватбанк» уклав договір поруки № 208319-сred/2 від 14.02.2008 року, та ОСОБА_3, з якою ПАТ КБ «Приватбанк» уклав договір поруки № 208319-сred/1 від 14.02.2008 року. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за кредитним договором належним чином не виконала. Станом на 06.12.2009 року заборгованість перед банком становить 6102,35 доларів США, у т.ч. заборгованість за кредитом 4626,79 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 1155,14 доларів США, а також штрафи в розмірі 31,33 доларів США (фіксована частина) та 289,10 доларів США (процентна складова). Вимога, що була предявлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишена без задоволення. Просив стягнути з відповідачів солідарно суму боргу за кредитним договором в розмірі 6102,35 доларів США, витрати по сплаті судового збору в сумі 486,97 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі умови договорів не виконують та добровільно борг за кредитним договором не сплачують. Просила стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 6102,35 доларів США та судові витрати в сумі 606,97 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим було прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 14 лютого 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 208319-CRED, на підставі якого ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 8500 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» згідно договору зі сплатою 24% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.08.2009 року.

Для забезпечення виконання зобовязання відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та фізичною особою ОСОБА_2 14 лютого 2008 року був укладений договір поруки № 208319-сred/2. З цією ж метою між позивачем та фізичною особою ОСОБА_3 14 лютого 2008 року також був укладений договір поруки № 208319-сred/1.

За умовами кредитного договору позичальник зобов'язався повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 24% річних в порядку та строки згідно графіка повернення кредиту та сплати відсотків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виконувала умови кредитного договору та суму кредиту не повертала. Також не виконали свої зобовязання перед Банком і поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Станом на 06 грудня 2009 року заборгованість перед банком становить 6102,35 доларів США, у т.ч. заборгованість за кредитом 4626,79 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 1155,14 доларів США, а також штрафи в розмірі 31,33 доларів США (фіксована частина) та 289,10 доларів США (процентна складова).

Таким чином, борг перед банком підлягає стягненню з боржників солідарно відповідно до ст. 554 ЦК України, згідно якої у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати також підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50) заборгованість за кредитним договором в сумі 6102,35 доларів США, які перерахувати на р/р 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, витрати по оплаті судового збору у розмірі 486,97 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., які перерахувати на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: