Ухвала суду № 93562461, 16.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.12.2020
Номер справи
640/17204/20
Номер документу
93562461
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 грудня 2020 року справа №640/17204/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2020 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпровизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2020 року у справі №640/17204/20 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в зарахуванні періоду роботи з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1998 року до страхового стажу ОСОБА_1 , зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1998 року та перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 07 березня 2020 року з урахуванням страхового стажу з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1998 року, в іншій частині адміністративного позову відмовлено та стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 560,53 грн. (п`ятсот шістдесят гривень п`ятдесят три копійки) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

До суду надійшло клопотання представника позивача про виправлення описок, в якому представник позивача просить виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2020 року, а саме:

1. У вступній частині рішення: з «зобов`язання відповідача зарахувати до страхового стажу позивача періоди роботи з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1998 року та перерахувати пенсію позивачу з дня виникнення права на призначення пенсії, а саме з 07 березня 2020 року з урахуванням страхового стажу з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1990 року» на «зобов`язання відповідача зарахувати до страхового стажу позивача періоди роботи з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1998 року та перерахувати пенсію позивачу з дня виникнення права на призначення пенсії, а саме з 07 березня 2020 року з урахуванням страхового стажу з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1998 року»;

2. В описовій частині рішення: з «позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва, зазначаючи, що відповідач при призначенні пенсії за віком позивачу протиправно не зарахував до трудового стажу період роботи з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1990 року» на «позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва, зазначаючи, що відповідач при призначенні пенсії за віком позивачу протиправно не зарахував до трудового стажу період роботи з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1998 року»;

3. У резолютивній частині рішення: з «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1998 року та перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 07 березня 2020 року з урахуванням страхового стажу з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1990 року.» на «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1998 року та перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 07 березня 2020 року з урахуванням страхового стажу з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1998 року.».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2020 року у справі №640/17204/20 допущено ряд описок, а саме помилково зазначено:

1. У вступній частині рішення - «зобов`язання відповідача зарахувати до страхового стажу позивача періоди роботи з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1998 року та перерахувати пенсію позивачу з дня виникнення права на призначення пенсії, а саме з 07 березня 2020 року з урахуванням страхового стажу з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1990 року» замість «зобов`язання відповідача зарахувати до страхового стажу позивача періоди роботи з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1998 року та перерахувати пенсію позивачу з дня виникнення права на призначення пенсії, а саме з 07 березня 2020 року з урахуванням страхового стажу з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1998 року»;

2. В описовій частині рішення - «позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва, зазначаючи, що відповідач при призначенні пенсії за віком позивачу протиправно не зарахував до трудового стажу період роботи з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1990 року» замість «позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва, зазначаючи, що відповідач при призначенні пенсії за віком позивачу протиправно не зарахував до трудового стажу період роботи з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1998 року»;

3. У резолютивній частині рішення - «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1998 року та перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 07 березня 2020 року з урахуванням страхового стажу з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1990 року.» замість «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1998 року та перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 07 березня 2020 року з урахуванням страхового стажу з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1998 року.».

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити вказані описки, допущені в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2020 року у справі №640/17204/20.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2020 року.

2. Виправити описки, допущені в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2020 року у справі №640/17204/20, а саме:

- У вступній частині рішення - з «зобов`язання відповідача зарахувати до страхового стажу позивача періоди роботи з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1998 року та перерахувати пенсію позивачу з дня виникнення права на призначення пенсії, а саме з 07 березня 2020 року з урахуванням страхового стажу з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1990 року» на «зобов`язання відповідача зарахувати до страхового стажу позивача періоди роботи з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1998 року та перерахувати пенсію позивачу з дня виникнення права на призначення пенсії, а саме з 07 березня 2020 року з урахуванням страхового стажу з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1998 року»;

- В описовій частині рішення - з «позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва, зазначаючи, що відповідач при призначенні пенсії за віком позивачу протиправно не зарахував до трудового стажу період роботи з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1990 року» на «позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва, зазначаючи, що відповідач при призначенні пенсії за віком позивачу протиправно не зарахував до трудового стажу період роботи з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1998 року»;

- У резолютивній частині рішення - з «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1998 року та перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 07 березня 2020 року з урахуванням страхового стажу з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1990 року.» на «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1998 року та перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 07 березня 2020 року з урахуванням страхового стажу з 23 жовтня 1990 року по 19 жовтня 1998 року.».

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93562461 ?

Документ № 93562461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93562461 ?

Дата ухвалення - 16.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93562461 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93562461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93562461, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 93562461, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93562461 відноситься до справи № 640/17204/20

Це рішення відноситься до справи № 640/17204/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93562459
Наступний документ : 93562462