
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"16" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1452/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
до ТОВ "Фірма"Лисс"
про стягнення 49761,35 грн,
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях звернулось до господарського суду з вимогою про стягнення з ТОВ "Фірма"Лисс" 49761,35 грн заборгованості, з яких 48120,57 грн орендних платежів та 1640,78 грн пені. звернулось
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №2121 від 05.02.2019.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб).
Позивачем не додержано вказаної вимоги, не зазначено повне найменування відповідача у відповідності до відомостей, внесених про нього до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно п.5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В порушення вимог п.5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивач не надав суду належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі нерухомого майна, розрахунку орендних платежів з лютого 2019 року, доказів часткової сплати орендних платежів та сплати завдатку.
Крім того, відповідно до ч. 1, 2, 4, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Крім того, статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначені права та обов`язки учасників справи. Так, згідно з частиною восьмою вказаної статті, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Також відповідно до Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.06.2015 № v1885874-15, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22.06.2015 за № v1885874-15, копія документа повинна відповідати оригіналу, тобто повністю відтворювати інформацію оригіналу і всі його зовнішні ознаки або їх частину; не допускається виготовляти копії документів з нерозбірливим текстом, підчистками, приписами та іншими необумовленими виправленнями; копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку; напис про засвідчення копії складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії; напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки "Для копій"; у випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи; на лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка "Копі". Сторінки копії документів (за винятком тих, що мають один аркуш) нумеруються і відмітка про засвідчення копії може доповнюватися відміткою "Всього в копії _____ арк.". За рішенням установи або на вимогу установи, якій надається копія документа, допускається засвідчувати копії документів поаркушно.
Відповідно до п. 11 розділу II.1 Правил оформлення реквізитів організаційно-розпорядчої документації та порядок їх розташування мають відповідати Національному стандарту України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженому наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07 квітня 2003 року № 55 (далі - ДСТУ 4163-2003).
Відповідно до п.5.23 Національного стандарту України, підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.
Тобто, реквізит підпис містить три складові, які свідчать про те, що документ підписаний: посаду особи, що підписалась, розшифрування підпису (прізвище, ініціали) та безпосередньо особистий підпис особи.
Однак, частина доданих до позовної заяви документів містить підпис особи, прізвище та ініціали імені особи без зазначення посади особи, що підписалась, а також доказів повноважень такої особи.
Таким чином, у порушення вищевикладеного, позивачем до позовної заяви додано копії документів, які не завірені належним чином, в т.ч. і копія довіреності №15 від 07.11.2019.
Крім того, суд звертає увагу на те, що позивачем у тексті позову вказано Озернянський торфозавод - філію ДП "Житомирторф" в якості третьої особи без зазначення того, на стороні позивача чи відповідача, та не надано жодного обґрунтування щодо необхідності залучення вказаної третьої особи та відповідних підстав відповідно до ст. 50 ГПК України.
Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду відповідну письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи, виконавши вимоги ст.ст. 162, 164 ГПК України, зокрема, зазначити повне найменування відповідача, надати докази передачі майна в оренду і його повернення, розрахунок орендних платежів з лютого 2019 року, докази часткової сплати орендних платежів та сплати завдатку, належним чином засвідчені копії документів, додані до позовної заяви; обґрунтувати залучення Озернянського торфозаводу - філії ДП "Житомирторф" в якості третьої особи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Регіональному відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, одночасно надавши докази направлення відповідачу такої заяви листом з описом вкладення.
3. Роз`яснити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Прядко О.В. 1 - в справу
2 - заявнику (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 77 - рек.)
+ ел.пошту : rivne@spfu.gov.ua
Судове рішення № 93557793, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1452/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: