Ухвала суду № 93557789, 14.12.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1431/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 11.12.2020 у справі №906/1431/20

за позовом: Адвокатського об`єднання "Кравець і партнери" (м.Київ)

до: Спільного підприємства "Северянський гранітний кар`єр" (с.Поліське Коростенського району Житомирської області)

про стягнення 56204,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання "Кравець і партнери" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення зі Спільного підприємства "Северянський гранітний кар`єр" 56204,00грн заборгованості, яка виникла на підставі договору №317 про надання правової допомоги від 06.09.2017.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань в частині оплати за надані згідно договору послуги.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.01.2021 об 11:00.

14.12.2020 на електронну адресу суду від Адвокатського об`єднання "Кравець і партнери" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.01.2021 об 11:00, в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої визначити Господарський суд міста Києва або Господарський суд Київської області, а у разі відсутності технічної можливості у вказаних судах забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеозв`язку «Easycon».

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 8 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що згідно витягів із web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" від 14.12.2020 у вищевказаних заявником судах відсутня технічна можливість забезпечити участь представника Адвокатського об`єднання "Кравець і партнери" у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1431/20 у зв`язку із заздалегідь заброньованими на той же час засіданнями інших судів.

Разом із тим, ч.ч.1-3 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За даними програми "EasyCon" керівник Адвокатського об`єднання "Кравець і партнери" Кравець Ростислав Юрійович зареєстрований в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

З підстав вищевикладеного та керуючись положеннями ст.197 ГПК України, враховуючи наявність у Господарському суді Житомирської області та відсутність у Господарському суді міста Києва і Господарському суді Київської області відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд дійшов висновку забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 11.12.2020 у справі №906/1431/20 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №906/1431/20, призначене на "12" січня 2021 р. об 11:00 , провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника Адвокатського об`єднання "Кравець і партнери".

3. Попередити позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 14.12.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1- у справу;

- позивачу на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1

- відповідачу на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3