
Справа № 585/3177/20
Номер провадження 2/585/1108/20
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11 грудня 2020 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Приватне акціонерне товариство «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення і просить: Встановити факт належності її батькові - ОСОБА_3 , 1950 року народження, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , вкладу на депозитному рахунку НОМЕР_1 у АТ «Райффайзен Банк Аваль», кошти з якого виплачуються з поточного рахунку для виплат НОМЕР_2 , залишок коштів на якому становить 9247 грн.83 грн. ((дев`ять тисяч двісті сорок сім гривень 83 копійки),00 а також вкладів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на рахунках: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , залишок на яких складає 14439 грн. 24 коп. (чотирнадцять тисяч чотириста тридцять дев`ять гривень 24 копійок), та відкрита картка НОМЕР_6 , залишок на якій складає 4043 грн. 91 коп. (чотири тисячі сорок три гривні 91 копійка), відкритих на ім`я « ОСОБА_4 »; Встановити факт належності її батькові - ОСОБА_3 , 1950 року народження, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахунку в цінних паперах № НОМЕР_7 , відкритого на ім`я « ОСОБА_4 » на якому обліковуються прості іменні акції Публічного Акціонерного Товариства «УКРНАФТА», код цінних паперів НОМЕР_8 , форма випуску акцій - бездокументарна, розмір статутного капіталу - 13557127,50 грн.) в кількості 63 штуки, номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, загальною номінальною вартістю 15,75 грн. В обгрунтування позову посилається на ст.ст. 15 ЦК України, Постанову Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення».
Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Керуючись ст. ст. 13,187, 197, ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Приватне акціонерне товариство «Фінансова компанія «Укрнафтогаз» про встановлення факту, що має юридичне значення.
Підготовче засідання призначити о 14 годині 30 хвилин 12 січня 2021 року.
Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третім особам з копією ухвали надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити третій особі його право подати пояснення щодо позову або відзиву з викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, у відповідності з ст. 181 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Судове рішення № 93552644, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3177/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: