Дело № 4-225/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 мая 2010 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Мельниченко С.П.
при секретаре Белодед Ю.П.
с участием прокурора Степченко С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новомосковске представление следователя СО Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области продлении срока содержания под стражей
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 11.07.2007 года Новомосковским городским судом по ст.ст. 121 ч. 1, 69, 296 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 6 годам л/св.; по определению апелляционного суда Днепропетровской области от 28.12.2007г. приговор от 11.07.2007г. изменен считать осужденным по ст.ст. 121 ч.2, 69, 296 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 6 г. л/св. в остальной части без изменений, приговор вступил в силу 28.12.2007г.; освобожден 05.04.2008г. Желтоводская ИК Днепропетровской области, согласно постановления Желтоводского городского суда от 31.03.2008г., условно досрочно - неотбытый срок 1 г. и 8 мес.
обвиняемому в совершении преступлений предусмотренных ст. 122 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Следователь СО Новомосковского ГО УМВС Украины в Днепропетровской области обратился в Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области с представлением об продлении срока содержания под стражей обвиняемому по ст. 122 ч. 1 УК Украины ОСОБА_1.
В обоснование представления следователь ссылался на то, что 02.02.2009г., около 16.00 часов, ОСОБА_1, находясь в доме ОСОБА_2, расположенном по адресу: АДРЕСА_2, имея умысел, направленный на причинение телесных повреждений, действуя умышленно нанес гр. ОСОБА_2 один удар ногой в область правых ребер, после чего с места совершения преступления скрылся. В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов 6,7,8-го ребер справа, ссадины в области правой боковой поверхности грудной клетки в своей совокупности относятся к средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 - го дня.
13.02.2009 года по факту причинения телесных повреждений средней степени тяжести в отношении ОСОБА_1, по ст. 122 ч. 1 УК Украины СО Новомосковского ГО было возбуждено уголовное дело № 33091079.
В ходе расследования данного уголовного дела было установлено, что ОСОБА_1 скрывается от органов досудебного следствия.
23.03.2009г. Новомосковским горрайонным судом было вынесено постановление о дачи разрешения на задержание обвиняемого ОСОБА_1 и доставку его в суд под стражей.
27.03.2010г. СО Новомосковского ГО обвиняемый ОСОБА_1 был объявлен в розыск и производство по уголовному делу было приостановлено на основании ст. 206 п.1 УПК Украины.
13.03.2010г., в 20.30 ч. ОСОБА_1 в порядке ст. 106 УПК Украины был задержан и помещен в ИВС Новомосковского ГО ГУМВД, а 16.03.2010 г. ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
В связи с тем, что по делу необходимо провести ряд следственных действий, а именно: призвести осмотр места происшествия, провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события преступления, получить результаты судебно-медицинской экспертизы, установить место нахождение и допросить свидетеля ОСОБА_3, принять решение в порядке ст. 97 УПК Украины по факту хулиганских действий ОСОБА_1, ознакомить ОСОБА_1 с результатами судебно-медицинской экспертизы, предъявить обвинение ОСОБА_1 в окончательной редакции, выполнить требования ст. 217, 218 УПК Украины, составить обвинительное заключение, а также выполнить ряд других необходимых следственных действий, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого до трех месяцев.
Следователь и прокурор в судебном заседании поддержали указанное представление и просили удовлетворить его.
Суд, выслушав пояснения следователя, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 156 УПК Украины в случаях, когда в двухмесячный срок содержания под стражей обвиняемого, расследование дела закончить невозможно, а оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую нет, то этот срок может быть продлен постановлением судьи до четырех месяцев.
Как усматривается из материалов уголовного дела срок содержания под стражей ОСОБА_1 исчисляется с 13.03.2010 г. и, соответственно, этот срок заканчивается 13.05.2010 года.
Постановлением прокурора от 07.05.2010 года срок досудебного следствия продлен до трех месяцев, то есть до 13.05.2010 года.
Таким образом, учитывая, что в двухмесячный срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1, расследование уголовного дела в отношении него по ч. 1 ст. 122 УК Украины закончить невозможно, оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую нет, то суд считает необходимым представление следователя о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_1 удовлетворить, продлив срок содержания до трех месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 150, 156, 165-3 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Представление следователя СО Новомосковского ГО УМВС Украины в Днепропетровской области Дробот Т.Н. о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины удовлетворить.
Продлить до трех месяцев, то есть до 13.06.2010 г. срок содержания под стражей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого, проживающего в АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины.
На постановления в апелляционный суд Днепропетровской области может быть подана апелляция прокурором на протяжении трех суток с момента вынесения, а обвиняемым с момента вручения ему копии постановления.
Судья С.П. Мельниченко
Судове рішення № 9355076, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4-225/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: