
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №6/759/758/20
ун. №759/16361/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2020 року
Святошинський районний суд міста Києва, суддя Горбенко Н.О., за участі секретаря Савіцькій Л.Д., без участі сторін, розглянувши в м.Києві заяву адвоката Кудаліної І.М., в інтересах ТОВ «Київські енергетичні послуги» про виправлення описок у судовому наказі від 29.09.2020р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію,-
ВСТАНОВИВ:
30.10.2020р. до Святошинського районного суду м.Києва звернулась адвокат Кудаліна І.М., в інтересах ТОВ «Київські енергетичні послуги» із заявою про виправлення помилок у судовому наказі від 29.09.2020р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію.
В обґрунтування заяви адвокат Кудаліна І.М. зазначила, що 29.09.2020р. Святошинським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 55 538,00 грн., судового збору - 210,20 грн., 113,41 грн. - 3% річних від простроченої суми боргу. В той час як у прохальній частині заяви зазначено, стягнути з боржника 54538,00 грн.- заборгованості за спожиту електричну енергію, 492,35 грн. - 3% річних від простроченої суми боргу, 113,41 грн. - інфляційної складової боргу, 210,20 грн. - судового збору.
У зв`язку із вищевикладеним, адвокат Кудаліна І.М. просить суд виправити допущені описки у резолютивній частині судового наказу від 29.09.2020р., зазначивши вірно суму боргу - 54 538,00 грн., 492,35 грн. - 3% річних від простроченої суми боргу, 113,41 грн. - інфляційна складова боргу.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката Кудаліної І.М., в інтересах ТОВ «Київські енергетичні послуги» про виправлення описок у судовому наказі від 29.09.2020р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію - задовольнити.
Виправити описки в судовому наказі від 29.09.2020р., а саме, в абз.1 резолютивної частини зазначити вірно «..54 538,00 грн..» замість «..55 538,00 грн.», в абз.2 резолютивної частини зазначити вірно «..492, 35 грн..» замість «..113,41 грн..», інфляційна складова боргу - 113,41 грн.
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Суддя Н.О. Горбенко
Судове рішення № 93548522, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/16361/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: