
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №6/759/758/20
ун. №759/16361/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2020 року
Святошинський районний суд міста Києва, суддя Горбенко Н.О., за участі секретаря Савіцькій Л.Д., без участі сторін, розглянувши в м.Києві заяву адвоката Кудаліної І.М., в інтересах ТОВ «Київські енергетичні послуги» про виправлення описок у судовому наказі від 29.09.2020р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію,-
ВСТАНОВИВ:
30.10.2020р. до Святошинського районного суду м.Києва звернулась адвокат Кудаліна І.М., в інтересах ТОВ «Київські енергетичні послуги» із заявою про виправлення помилок у судовому наказі від 29.09.2020р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію.
В обґрунтування заяви адвокат Кудаліна І.М. зазначила, що 29.09.2020р. Святошинським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 55 538,00 грн., судового збору - 210,20 грн., 113,41 грн. - 3% річних від простроченої суми боргу. В той час як у прохальній частині заяви зазначено, стягнути з боржника 54538,00 грн.- заборгованості за спожиту електричну енергію, 492,35 грн. - 3% річних від простроченої суми боргу, 113,41 грн. - інфляційної складової боргу, 210,20 грн. - судового збору.
У зв`язку із вищевикладеним, адвокат Кудаліна І.М. просить суд виправити допущені описки у резолютивній частині судового наказу від 29.09.2020р., зазначивши вірно суму боргу - 54 538,00 грн., 492,35 грн. - 3% річних від простроченої суми боргу, 113,41 грн. - інфляційна складова боргу.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката Кудаліної І.М., в інтересах ТОВ «Київські енергетичні послуги» про виправлення описок у судовому наказі від 29.09.2020р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію - задовольнити.
Виправити описки в судовому наказі від 29.09.2020р., а саме, в абз.1 резолютивної частини зазначити вірно «..54 538,00 грн..» замість «..55 538,00 грн.», в абз.2 резолютивної частини зазначити вірно «..492, 35 грн..» замість «..113,41 грн..», інфляційна складова боргу - 113,41 грн.
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Суддя Н.О. Горбенко
The court decision No. 93548522, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 759/16361/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: