Court ruling № 93548522, 14.12.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.12.2020
Case No.
759/16361/20
Document №
93548522
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. №6/759/758/20

ун. №759/16361/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року

Святошинський районний суд міста Києва, суддя Горбенко Н.О., за участі секретаря Савіцькій Л.Д., без участі сторін, розглянувши в м.Києві заяву адвоката Кудаліної І.М., в інтересах ТОВ «Київські енергетичні послуги» про виправлення описок у судовому наказі від 29.09.2020р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2020р. до Святошинського районного суду м.Києва звернулась адвокат Кудаліна І.М., в інтересах ТОВ «Київські енергетичні послуги» із заявою про виправлення помилок у судовому наказі від 29.09.2020р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію.

В обґрунтування заяви адвокат Кудаліна І.М. зазначила, що 29.09.2020р. Святошинським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 55 538,00 грн., судового збору - 210,20 грн., 113,41 грн. - 3% річних від простроченої суми боргу. В той час як у прохальній частині заяви зазначено, стягнути з боржника 54538,00 грн.- заборгованості за спожиту електричну енергію, 492,35 грн. - 3% річних від простроченої суми боргу, 113,41 грн. - інфляційної складової боргу, 210,20 грн. - судового збору.

У зв`язку із вищевикладеним, адвокат Кудаліна І.М. просить суд виправити допущені описки у резолютивній частині судового наказу від 29.09.2020р., зазначивши вірно суму боргу - 54 538,00 грн., 492,35 грн. - 3% річних від простроченої суми боргу, 113,41 грн. - інфляційна складова боргу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Кудаліної І.М., в інтересах ТОВ «Київські енергетичні послуги» про виправлення описок у судовому наказі від 29.09.2020р. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електроенергію - задовольнити.

Виправити описки в судовому наказі від 29.09.2020р., а саме, в абз.1 резолютивної частини зазначити вірно «..54 538,00 грн..» замість «..55 538,00 грн.», в абз.2 резолютивної частини зазначити вірно «..492, 35 грн..» замість «..113,41 грн..», інфляційна складова боргу - 113,41 грн.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.О. Горбенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93548522 ?

Документ № 93548522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93548522 ?

Дата ухвалення - 14.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93548522 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93548522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93548522, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 93548522, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 93548522 refers to case No. 759/16361/20

This decision relates to case No. 759/16361/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93548511
Next document : 93556638