Ухвала суду № 93547642, 24.11.2020, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/924/20

Справа № 754/13544/20

У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шаманаєвої А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» про заміну стягувача правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 12.10.2020 р. до Деснянського районного суду м. Києва 21.10.2020 р. надійшли матеріали за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» про заміну стягувача правонаступником.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 25.08.2011 р. по справі № 2-2782/2011 задоволенні позовні вимог ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № _36/АА-134.07.2.

22.05.2019 р. між ПАТ «Родовід Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги №14, відповідно до умов якого ПАТ «Родовід Банк» передав (відступив), а ТОВ «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № _36/АА-134.07.2

У зв`язку з чим, просить замінити сторону стягувача ПАТ «Родовід Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» у справі № 2-2782/2011 Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором № _36/АА-134.07.2.

В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з`явились, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причина неявки суду не відомі.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 25.08.2011 р. по справі №2-2782/2011 задоволенні позовні вимог ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № _36/АА-134.07.2. Однак, представник заявника надав копію рішення, яка належним чином не завірена.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутнє рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 25.08.2011 р. по справі №2-2782/2011.

22.05.2019р. між ПАТ «Родовід Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги №14, відповідно до умов якого ПАТ «Родовід Банк» передав (відступив), а ТОВ «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № _36/АА-134.07.2

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В заяві ТОВ «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» відсутні докази, що підтверджують виконання рішення рішення Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 25.08.2011 р. по справі №2-2782/2011.

З огляду на викладені обставини, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України, ст. 442 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» про заміну стягувача правопнаступником - відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя