Ухвала суду № 93530241, 18.11.2020, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/738/20

Справа № 754/16809/17

У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2020 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В.

за участю:

секретаря судового засідання Шаманаєвої А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Дяченко А.О. про видачу дубліката виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з центрального опалення та за постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Дяченко А.О. звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що листом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» від 11.06.2020р. №7/2-2140 повідомлено про направлення до Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) виконавчого документу, а саме судового наказу №754/16809/17 виданого Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «Київенерго» заборгованості за централізоване опалення 12 402,37 грн., постачання гарячої води - 18 412,38 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу - 9 362,05 грн., витрати по сплаті судового збору - 800,00 грн., для подальшого виконання. Однак під час перевірки журналів вихідної кореспонденції, реєстрів надходження рекомендованої кореспонденції виконавчий документ до канцелярії відділу не надходив, а отже виконавчий документ втрачений.

З огляду на викладене, державний виконавець Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Дяченко А.О. просить видати дублікат судового наказу.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлявся судом належним чином.

Судом встановлено наступне.

20.12.2017р. Деснянським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованості за надані послуги з центрального опалення в розмірі 12402,37 грн., заборгованість за постачання гарячої води в розмірі 18412,38 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 9362,05 грн., а також судовий збір у розмірі 800, 00 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29.03.2019р., замінено стягувача ПАТ «Київенерго» на КП «Київтеплоенерго».

07.06.2019 р. представник КП «Київтеплоенерго» Качкурова С.В. отримала копію ухвали від 29.03.2019р. та судовий наказ від 20.12.2017р.

З подання державного виконавця вбачається, що відповідно до журналів вихідної кореспонденції, реєстрів надходження рекомендованої кореспонденції виконавчий документ до канцелярії відділу не надходив.

У поданні державний виконавець зазначає, що виконавчий документ був направлений стягувачем до відділу, однак, доказів, що підтверджують таке направлення виконавчого документа до суду не надано.

З огляду на викладені обставини, суд не вбачає підстав для задоволення подання, оскільки відсутні докази, що підтверджують направлення виконавчого документа до Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ).

Керуючись розділу ХІІІ перехідних положень п. 17.4 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Дяченко А.О. про видачу дубліката виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з центрального опалення та за постачання гарячої води.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя