Рішення № 9354529, 01.10.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2009 р.                     Справа № 14/84. За позовом Прокурора Шевченківського району в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії

до Мале комунальне підприємство "Заставнівський міський ринок"

про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов"язань по газопостачанню - 29133,73грн.

Суддя Швець Микола Васильович

Представники:

позивача Миронов С.І., довіреність № 36/12 від 29.12.2008 року          

відповідача           директор Михайлюк І.В.

прокурор Мельничук А.М.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Шевченківського району в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії звернувся з позовом до Малого комунального підприємства «Заставнівський міський ринок»про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов’язань по газопостачанню в сумі 29133,73 грн., у тому числі: 26189,26 грн. –основного боргу, 463,37 грн. –пені; 614,34 грн. –інфляційних; 57,94 грн. –3 % річних та 1808,81 грн. –штрафу.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об’ємі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти заявлених позовних вимог, обґрунтовуючи це тим, що Чернівецькою філією було порушено вимоги чинного законодавства при визначенні ціни на природний газ для МКП «Заставнівський міський ринок».

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора, представника позивача та представника відповідача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви, суд встановив:

14 жовтня 2008 року між Позивачем (Виконавець) та Відповідачем (Замовник) був укладений договір на постачання природного газу № 72300. Згідно з цим договором позивач зобов'язувався надавати відповідачу природний газ в обсязі до 35 тис. м.куб., а останній зобов’язаний прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Приймання-передача газу, поданого Виконавцем Замовнику у відповідному місяці, оформлюється актом приймання-передачі газу в якому визначається фактична кількість поданого газу (п.3.2. договору).

В свою чергу п. 5.2. вищезазначеного договору передбачено, що ціна за 1000 м.куб. газу у відповідному періоді споживання газу та порядок розрахунків за газ визначається сторонами на рівні граничної ціни, затвердженої КМУ та/або НКРЕ та/або НАК «Нафтогаз України»тощо з врахуванням всіх відповідних тарифів та надбавок, які встановлюються КМУ та/або НКРЕ та/або НАК «Нафтогаз України»тощо для категорії споживачів, до якої належить Замовник.

Пунктом 6.1. договору на постачання природного газу № 72300 від 14.10.2008 року передбачено, що оплата за газ проводиться Замовником виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Виконавця оплати в розмірі 100% від вартості запланованих місячних обсягів не пізніше ніж за 10 банківських днів до початку кожного місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за використаний газ здійснюється відповідачем не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Позивач свої зобов'язання згідно даного договору виконав, надавши відповідачу протягом січня-лютого 2009 року природний газ у кількості 10,083 тис. м.куб., що підтверджується двосторонніми актами прийому-передачі природного газу від 31.01.2009 року та від 28.02.2009 року на загальну суму 26189,26 грн. ((ціна визначена відповідно до Постанов НКРЕ №57 від 29.01.2009 року та № 195 від 19.02.2009 року «Про затвердження граничного рівня цін на природній газ для промислових споживачів та інших суб’єктів господарювання на 2009 рік»з врахуванням всіх відповідних тарифів та надбавок і становить (з 01.01.2009р. по 12.01.2009р. -1,200 тис. м.куб. по 2888,26 грн. за 1000 м.куб., з 13.01.2009р. по 31.01.2009р. -1,900 тис. м.куб. по 2597,34 грн. за 1000 м. куб. та з 01.02.2009р. по 28.02.2009р. -6983 тис. м.куб. по 2597,34 грн. за 1000 м. куб.)). Відповідач свої зобов'язання по договору не виконав, а саме не розрахувався за отриманий природний газ.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідальність за несплату або несвоєчасну оплату за спожитий газ встановлена п.7.2. договору № 72300 від 14.10.2008 року, тому позивач правомірно нарахував відповідачу пеню за несвоєчасну оплату природного газу в сумі 463,37 грн. грн. та штраф за прострочення платежу понад 30 календарних днів у розмірі 7% від суми заборгованості, в сумі 1808,81 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На цій підставі позивач правомірно заявив вимогу про стягнення з відповідача за порушення грошового зобов'язання індексу інфляції в сумі 614,34 грн., а також 3% річних від простроченої суми в сумі 57,94 грн..

Станом на день розгляду справи у суді, за відповідачем рахується заборгованість за отриманий газ в сумі 29133,73 грн., у тому числі: 26189,26 грн. –основного боргу, 463,37 грн. –пені; 614,34 грн. –інфляційних; 57,94 грн. –3 % річних та 1808,81 грн. –штрафу (підтверджується актами прийому-передачу від 31.01.2009 року, 28.02.2009 року, довідкою про нарахування природного газу та іншими матеріалами справи).

Разом з тим, наведені відповідачем доводи у відзивах на позовну заяву від 19.06.2009 року та від 20.07.2009 року, суд вважає необґрунтованими, оскільки: котельня, яка знаходиться на балансі МКП «Заставнівський міський ринок»виробляє теплову енергію для різних суб’єктів які перебувають на різних правових підставах в приміщенні за адресою (м. Заставна, вул. Чорновола, 2) у тому числі і для Готелю (згідно інвентарної справи та довідки Заставнівського РБТИ № 333 від 15.06.2009 року), а не для гуртожитку, як зазначає відповідач (це повинно було б зазначатися у відповідних реєстраційних документах); у відзивах відповідач зазначає, що 80 % спожитого МКП «Заставнівський міський ринок» природного газу використовується для виробництва та надання послуг населенню і ціна при цьому згідно Постанови КМУ № 605 повинна становити не більше ніж 872,78 грн. за 1000 м.куб., проте п.1№ Постанови КМУ № 605 від 29.04.2006 року (з наступними змінами) передбачено, що граничні рівні цін на природний газ для суб’єктів господарювання, які виробляють теплову енергію можливі, виходячи з обсягу природного газу, що використовується для виробництва та надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, за умови ведення такими суб’єктами окремого приладового та бухгалтерського обліку тепла і гарячої води, проте МКП «Заставнівський міський ринок»не надав доказів ведення окремого приладового та бухгалтерського обліку тепла і гарячої води; окрім вищевикладеного згідно п. 73 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» та ст. 23 Закону України «Про теплопостачання»для здійснення господарської діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії суб’єкт господарювання повинен отримати встановлену законом ліцензію на проведення такої діяльності, однак МКП «Заставнівський міський ринок»не надав суду ліцензії на право проведення діяльності з виробництва, транспортування, постачання теплової енергії (тому у позивача були відсутні будь які правові підстави застосування Постанови КМУ № 605 від 29.04.2006 року та правомірно застосовано при визначені ціни на природний газ Постанови НКРЕ №57 від 29.01.2009 року та № 195 від 19.02.2009 року «Про затвердження граничного рівня цін на природній газ для промислових споживачів та інших суб’єктів господарювання на 2009 рік»з врахуванням цільових надбавок).

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду у судовому порядку.

На підставі ч. 1 ст. 193, ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України, ст. 526, ч. 1 ст. 530, ст. 610, ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 1, 12, 29, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Малого комунального підприємства «Заставнівський міський ринок»(м. Заставна, вул. Бажанського, 8 В; р/р 260084360 в Райффайзен банк «Аваль», МФО 356464, код ЄДРПОУ 32464963)

на користь Чернівецької філії Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (м. Чернівці, вул. Незалежності, 96; р/р 26006017113495 у ВАТ «Укрексімбанк»філія у м. Чернівці, МФО 356271; код 34925490)

·          основний борг –26189,26 грн.;

·          пеню –463,37 грн.;

·          інфляційні –614,34 грн.;

·          3% річних –57,94 грн.;

·          штраф в сумі 1808,81 грн..

2. Стягнути з активів «Заставнівський міський ринок»(м. Заставна, вул. Бажанського, 8 Б; р/р 260084360 в Райффайзен банк «Аваль», МФО 356464, код ЄДРПОУ 32464963)

·          в дохід державного бюджету 291,34 грн. - державного мита;

·           в дохід державного бюджету 236 грн. –вартість витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Суддя                                         М.В. Швець