Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"16" жовтня 2009 р. справа № 9/102/б
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш»м. Алушта
до товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Буковина” м. Чернівці
про визнання банкрутом
Суддя М.І. Ніколаєв
Представники:
Від боржника –Яцюк А.В., довіреність від 21.09.2009 року.
Від кредитора –Харена Ж.В., довіреність від 17.07.2009 року.
Від розпорядника –не з’явився
СУТЬ СПОРУ: ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06.07.2009 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш»м. Алушта порушено справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Буковина” м. Чернівці та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою підготовчого засідання від 28.07.2009 року розпорядником майна призначено Пантія О.А. та зобов’язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк оголошення про порушення справи про банкрутство, попереднє судове засідання призначено на 20.10.2009 року.
Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ “Вест Буковина” опубліковано в газеті “Урядовий Кур’єр” № 156 від 28.08.2009 року.
У порядку ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” 01.10.2009 року з грошовими вимогами до боржника на суму 2190557,00 грн. звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтраст», розгляд заяви якого призначено в судовому засіданні за участю представників сторін та розпорядника майна на 16.10.2009 року.
Заява кредитора обґрунтована тим, що у боржника виникла заборгованість згідно договору про надання послуг № 1-ТО 18 січня від 2007 року у сумі 2190557,00 грн. яку кредитор просить визнати.
У судовому засіданні 16.10.2009 року представник кредитора звернувся із заявою про уточнення кредиторських вимог, в якій просить визнати конкурсні грошові вимоги до боржника станом на 06.07.2009 року у сумі 2205797,00 грн.
Представник боржника у судовому засіданні 16.10.2009 року надав суду відзив на заяву, в якому визнав грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст»та просить їх включити до реєстру вимог кредиторів.
Розпорядник майна у судове засідання не з’явився, проте подав до суду відзив, в якому підтримує відзив боржника, щодо включення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів.
Заслухавши пояснення боржника та розпорядника, розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що конкурсні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст»у сумі 2205797,00 грн. боргу, підтверджуються документально (актом звірки взаємних розрахунків, актами здачі-прийняття робіт,), виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, а тому мають бути визнані судом.
На боржника належить покласти судові витрати за подання заяви кредитором, у сумі 85 грн. державного мита та 40 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Також підлягають поверненню позивачу 197 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які сплачені в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 14, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
У Х В А Л И В:
1. Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст»на суму 2205797,00 грн.
2. Розпоряднику майна включити вказані вимоги та судові витрати в сумі 125 грн. у реєстр вимог кредиторів до четвертої черги.
3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінтраст» м. Чернівці, вул. Руська 248 Б, (код 32027369) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 196 грн., як сплачені в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.
4. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтраст», що попереднє засідання суду у справі відбудеться 20.10.2009 року на 10-00 годину.
Суддя М.І.Ніколаєв
Судове рішення № 9354504, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 16.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/102/б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: