
Справа № 286/3647/20
У Х В А Л А
14.12.2020 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду із заявою до Овруцької міської ради Житомирської області, яка знаходиться за адресою: м.Овруч Житомирської області, вул.Т.Шевченка, 43, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_1 .
Відповідно до пп.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.
Під окремим провадженням розуміється вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Перелік видів фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, наведений у ст.315 ЦПК України, в т.ч. і встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Заявник в поданій нею заяві просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її двоюрідним братом, від встановлення якого залежить виникнення у неї права на спадщину.
Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи,- залишає заяву без розгляду.
Суд вважає за доцільне роз`яснити заявнику, що вимоги про встановлення фактів підлягають розгляду судом в порядку окремого провадження; в порядку позовного провадження вони можуть бути розглянуті лише спільно із іншими вимогами, які підлягають розгляду в порядку позовного провадження у цивільному судочинстві.
Крім того, статтею 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
З матеріалів заяви судом встановлено, що заявник є громадянкою Російської Федерації та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , будь-яких доказів в підтвердження її проживання на території України в межах територіальної юрисдикції Овруцького районного суду Житомирської області заявником не подано.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з квитанцією № 2201892479 від 25.11.2020 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 420,20 грн., на р/р UA138999980313151206000006426, отримувач УК в Овруцькому районі, код отримувача: 37940663, банк отримувача: Казначейство України.
Зважаючи, що судом відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, сплачений заявником судовий збір в сумі 420,40 грн. підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.160, 294, 315, 316 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати заявнику.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету сплачений на р/р UA578999980000031219206006426, отримувач УК в Овруцькому районі, код отримувача: 37940663, банк отримувача: Казначейство України згідно з квитанцією № 2201892479 від 25.11.2020 року судовий збір в сумі 420,40 грн.
На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя В. І. Вачко
Судове рішення № 93543819, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/3647/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: