Рішення № 93542784, 01.12.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8519/19

2/212/821/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Козлова Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання: Машошиної Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом за позовом Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , третя особа КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті Кривому Розі ради звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач ОСОБА_2 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач народила сина ОСОБА_1 , одинокою матір`ю.

02.05.2019 в.о. головного лікаря та завідуючого відділення постнатального виходжування нагороджених КЗ «Криворізький перонитальний центр зі стаціонаром» ДОР, інспектором ювенальної провенції Покровського відділення поліції, спеціалістом служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради складено акт закладу охорони здоров`я та внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я у зв`язку з тим, що в КЗ «Криворізький перинатальний центр зі стаціонаром» ДОР» виявлена покинута дитина чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Реєстрація народження дитини відбулася згідно рішення виконкому

Покровської районної в місті ради від 06.05.2019 № 173.

Згідно рішення виконкому Покровської районної в місті ради від 11.05.2019 № 176 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано до КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР».

З 17.05.2019 малолітній ОСОБА_3 перебуває у КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР» на повному державному утриманні. 3а весь час перебування дитини у закладі, ані мати та будь-хто із родичів ні письмово, ні усно, долею та станом здоров`я дитини не цікавився, у вихованні та утримання участі не приймали, матеріальної допомоги не надавали, бажання забрати дитину в сім`ю на виховання не виявляли.

В пояснювальній ОСОБА_2 зазначила, що покинула дитину в пологовому будинку у зв`язку з тим, що не має постійного місця проживання та доходу для утримання новонародженої дитини. Мати має намір створити належні умови для нормального проживання дитини та не згодна з позбавленням її батьківський прав.

Згідно рапорту інспектора поліції Покровського відділення поліції та пояснень сусідів, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає , веде аморальний спосіб життя та не має постійного місця проживання.

Фахівцем Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді під час виходу в родину ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що мати, ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не мешкає, з слів гр. ОСОБА_4 , 1972 р.н. встановлено, що її місце знаходження невідоме та будь-який зв`язок з ОСОБА_5 відсутній.

Спеціалістами служби у справах дітей був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_1 та було з`ясовано, що в будинку не створені належні умови для новонародженої дитини, відсутні: необхідний одяг, засоби гігієни, дитяче ліжко, ванночка для купання дитини та дитяче харчування.

ОСОБА_2 не перебуває на обліку в управлінні Покровського відділу обслуговування громадян в м. Кривий Ріг управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 19.07.2019 № 2312/02-18/21.

Згідно з документами, які надійшли до служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради було встановлено, що ОСОБА_2 не перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної в місті ради.

Тому є об`єктивні та обґрунтовані підстави для звернення до суду із позовом про позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів заробітку.

Представник позивача ОСОБА_6 до суду не прибула, звернулась з клопотанням про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник третьої особи Кондрат О. в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності з визначенням про підтримку позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомила, про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином, під розписку, на день розгляду справи від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_1 , хлопчик народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю дитини записано ОСОБА_2 .

Запис про батька вчинено на підставі ст.135 СК України, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження.

Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 був залишений в КЗ Ц`КПЦ зі стацінаром» КМР», 02.05.2019 року переведений до КЗ «Криворізький перонитальний центр зі стаціонаром» ДОР у відділення постнатального виходжування новороджених.

Рішенням виконкому Покровської районної в місті ради від 11.05.2019 №176 дитині надано статус, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано до КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР, де він перебуває з 17.05.2019 року.

Згідно інформації КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР від 29.08.2019, ані мати та жоден з родичів не відвідує дитину, ні письмово, ні усно долею та станом здоров`я дитини не цікавиться, у вихованні та утриманні участі не приймають, матеріальної допомоги не надають, бажання забрати дитину в сім`ю не виявили.

Виконкомом Покровської районної у місті Кривому Розі було надано висновок за 7/01-29/3626 від 05.09.2019р. про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно її малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно до ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Відповідно до роз`яснень викладених у п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. При цьому, ухилення від виховання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно до положень ст. 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованої Україною 03.08.2006, під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган приділяє належну увагу думкам, висловленим дитиною. .

Приписами ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ст.11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (п.п. 94-102. рішення ЄСПЛ у справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року (заява № 10383/09).

Як ЄСПЛ зазначив у рішенні у справі «Нойлінґер та Шурук проти Швейцарії» (Neulingerand Shuruk v. Switzerland), (заява № 41615/07, ЄСПЛ 2010 року): Інтерес дитини складається з двох аспектів. З одного боку цей інтерес вимагає, що зв`язки дитини з її сім`єю мають бути збережені, за винятком випадків, коли сім`я виявилася особливо непридатною. Звідси випливає, що сімейні зв`язки можуть бути розірвані лише у виняткових випадках, та що необхідно зробити все, щоб зберегти особисті відносини та, якщо і коли це можливо, «відновити» сім`ю.

З іншого боку очевидно, також, що в інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у здоровому середовищі, та батькам не може бути надано право за статтею 8 Конвенції на вжиття таких заходів, що можуть завдати шкоди здоров`ю та розвитку дитини.

Отже, під час судового розгляду встановлено факт невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутності з її боку участі у вихованні дитини, ненадання матеріальної допомоги.

Тому, суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог та необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки цього, насамперед, вимагають інтереси дитини.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин суд вважає, що з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на користь майбутнього опікуна дітей або дитячого закладу де буде перебувати дитина.

Питання по судових витратах вирішити, відповідно до ст.141 ЦПК України, стягнувши з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 гривен.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 164, 166, 167, 171, 180-182 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 263-26, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , третя особа КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у відношенні її малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Малолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передати органу опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь майбутнього опікуна дитини або дитячого закладу де перебуватиме дитина, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 03 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 840,80 гривень.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повне найменування та ім`я сторін та інших учасників справи:

Позивач: Органу опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради, ЄДРПОУ 04052531, юридична адреса: 50014, м.Кривий Ріг, вул. Шурупова , буд.2.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР, ЄДРПОУ 01987014? юридична адреса: 50085, м.Кривий Ріг, бул.М.Василевського,11а.

Суддя: Ю. В. Козлов