Рішення № 9354067, 29.04.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.04.10           Справа № 6/41-10. Господарський суд Сумської області у складі :

головуючого судді – Рижкова М.Б.,

секретаря судового засідання – Малюка Р.Б.,

розглянувши матеріали справи № 6/41-10, порушеної          

за позовом – Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг (вул. Д.Коротченка,9, м. Суми, 40035, код 23825401)

до відповідача: Сумського Відкритого акціонерного товариства «SELMI» ( вул. Комсомольська, 68/а, м. Суми, 40009, код 04799336)

про стягнення заборгованості в розмірі 1591 грн.05 коп.

Представники:

Від позивача – Лобода Л.Г.

Від відповідача – Верьовкіна Г.У.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому пояснює , що не погоджується з заявленими позивачем вимогами, а саме з нарахованою пенею, індексом інфляції, 3% річних від простроченої суми. Згідно самого боргу у розмірі 1518,00 грн. відповідач погоджується.

Таким чином, дослідивши правомірність поданих документів, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає вимоги позивача задовольнити частково, оскільки суд -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до укладеного договору на надання послуг електрозв’язку № 81/12-569 від 16.02.2009 р., позивачем відповідачу були надані послуги бізнес – мережі.

Згідно умов договору (п.3.3) відповідач зобов’язаний був своєчасно вносити плату за надані послуги, а саме: протягом 10 днів з моменту одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа кожного місяця, наступного після розрахункового.

З наданих документів до суду вбачається, що відповідач за період : жовтень – грудень 2009 р., січень – лютий 2010 року розрахувався з позивачем але не в повному обсязі. Заборгованість по не сплаті станом на 01.03.2010 року склала 1518,00 грн., що підтверджується розрахунком суми позову та копіями рахунків – фактур.

Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання щодо своєчасної оплати послуг, чим порушив вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 1518,00 грн., підтверджена матеріалами справи, тому підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до зазначеного договору (п.4.2) і діючого законодавства позивач нарахував відповідачу пеню, станом на 01.03.2010р, в розмірі 15 грн. 82 коп. за несвоєчасне проведення розрахунків, відсотків річних у розмірі 07 грн. 59 коп. та інфляційних збитків у розмірі 49 грн. 64 коп. , суми яких підлягають стягненню з відповідача.

Але позивачем був не врахований той факт, що відносно відповідача, 11.01.2010р., ухвалою господарського суду Сумської області порушено провадження у справі № 6/1-10 про визнання боржника банкрутом.

Згідно зі ст. 12 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з моменту порушення справи про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію не нараховуються неустойка (штраф , пеня).

Отже, позивачем була нарахована пеня відповідачу в період дії мораторію.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне позивачу в частині стягнення пені з відповідача відмовити.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем, а саме: витрати по держмиту у розмірі 102 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,47-1,49,82-84 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сумського Відкритого акціонерного товариства «SELMI» ( вул. Комсомольська, 68/а, м. Суми, 40009, код 04799336) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії в особі Центру Телекомунікаційних послуг (м.Суми, вул. Д.Коротченка, 9, код 23825401) 1518,00 грн. боргу за надані послуги електрозв”язку, суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції – 49 грн. 64коп., відсотків річних у розмірі 07 грн. 59 коп., 102,00 грн. витрат по держмиту та 236,00 грн. судових витрат.

3. В іншій частині відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                 М.Б.Рижков

Суддя