Рішення № 9353966, 29.04.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" квітня 2010 р. Справа № 5/63

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство"

про стягнення в сумі 52 038 грн. 64 коп.

Суддя Войтюк В.Р.

Представники:

Від позивача : Левадська А.В., Шига А.В. дов. у справі.

Від відповідача : не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся про стягнення 52038,64 грн. заборгованості за поставлену продукцію в тому числі:

43146,50 грн. - основного боргу;

4846,59 грн. - пені;

3336,29 грн. - інфляційних;

709,26 грн. - річних.

Представники у судовому засіданні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст.22 ГПК України не скористався, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників, позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з огляду на таке.

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт" та публічним акціонерним товариством "Острозьке хлібоприймальне підприємство" 15 червня 2009 року був укладений Договір поставки продукції №15/06-09.

Відповідно до умов п.1.1, п.1.2 Договору Позивач (продавець) зобов'язався поставити Відповідачу (Покупцю) товар, висівки, а Відповідач прийняти і оплатити його в строки та порядку, передбачені даним договором.

На виконання умов Договору Позивач поставив Відповідачу товар відповідно до наступних видаткових накладних №РН-001314 від 18.07.2009р. на суму 10 320,00 грн.; №РН-001334 від 23.07.2009р. на суму 10 320,00 грн.; №РН-001546 від 18.08.2009р. на суму 9 380,00 грн.; №РН-001629 від 02.09.2009р. на суму10130,00 грн.; №РН-001659 від 09.09.2009р. на суму 9970,00 грн. Таким чином, Позивачем на адресу Відповідача було поставлено висівки на загальну суму 50 120 грн.

Згідно Довіреності №892 від 18.07.2009р.; №902 від 23.07.2009р.; №949 18.08.2009р.; №986 від 02.09.2009р.; №1005 від 09.09.2009р. Відповідач отримав висівки.

Згідно п. 4.3 Договору Покупець зобов'язаний оплатити шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Продавця вартість поставлених товарів у термін 14 календарним днів з моменту поставки товарів.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково.

Згідно Акту звірки взаємних розрахунків від 26 лютого 2010 року сума боргу Відповідача перед Позивачем становить 43 146, 50 (сорок три тисячі сто сорок шість гривен 50 копійок) гривень.

На неодноразові вимоги виконати свої зобов'язання і оплатити поставленні товар, Відповідач не відреагував.

Статтею 193 ГК України передбачено: суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або викання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідач свої зобов'язання згідно Договору поставки продукції №15/06-09 від 5 червня 2009 року не виконав, за отриманий товари не розрахувався .

Згідно п. 5.3 Договору за прострочення строку оплати за поставлений товар Покупець сплачує Продавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором, зокрема - сплата неустойки.

Таким чином, за період з 23.09.2009 року по 13.04.10 року сума пені за розрахунком позивача складає 4846,59 грн. проте, з урахуванням установленого шестимісячного строку нарахування вона ставить 4361,93 грн., а тому у стягненні 484,66 грн. пені слід відмовити.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, за період з 23.09.2009 року по 13.04.2010 року сума індексу інфляції становить 3 336,29 грн., 3% річних - 709,26 грн.

Отже, станом на13 квітня 2010 року загальна заборгованість Покупця перед Продавцем за Договором поставки продукції №15/06-09 від 5 червня 2009 року становить 51553,98 гривень, із яких:

- сума основного боргу: 43146,50 грн.;

- пеня 4361,93 грн.;

- індекс інфляції: 3336,29 грн.;

- 3% річних: 709,26 грн.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство"(35820, Рівненська область, Острозький район, с.Оженин, вул.Котляревського,1, код ЄДРПОУ 00955785) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносвіт" (21011, м.Вінниця, вул.Гонти, 88, код ЄДРПОУ 31909523) - 43146,50 грн. основного боргу, 4361,93 грн. пені, 3336,29 грн. інфляційних, 709,26 грн. річних, 515,53 грн. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Відмовити у стягненні 484,66 грн. пені.

4. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.

Рішення підписано: "30" квітня 2010 року.