Ухвала суду № 93536186, 14.12.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/7016/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 грудня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Курпіта П.І.,

за участю:

позивач не прибув,

представник відповідача не прибув

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові заяву позивача про залишення без розгляду позову Головного управління Держпраці у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ” про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Держпраці у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до товариства з обмеженою відповідальністю “Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ” - заборонити експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

Ухвалою від 04.09.2020 суддя прийняла позовну заяву та відкрила спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін.

Ухвалою від 16.11.2020 суд ухвалив перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 380/7016/20 за правилами загального позовного провадження.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву від 24.11.2020 (вх. № 62760), у якій просить залишити позовну заяву без розгляду. Зазначає, що відповідач у повній мірі усунув порушення, які стали підставою для звернення до суду із позовною заявою про застосування заходів реагування.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Керуючись ст. ст. 9, 44, 183, 240, 248 КАС України, суд –

у х в а л и в :

Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Головного управління Держпраці у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ” про застосування заходів реагування – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Повний текст ухвали виготовлений 14.12.2020.

Суддя Кедик М.В.