
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 грудня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2318/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Луганській області щодо виправлення описки в тексті ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року у справі за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до комунального підприємства “Шляхово-експлуатаційне підприємство” Рубіжанської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала зазначена адміністративна справа.
Ухвалою суду від 21 вересня 2020 року заяву Головного управління ДПС у Луганській області про повернення 50 відсотків судового збору у справі №360/2318/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Луганській області до комунального підприємства “Шляхово-експлуатаційне підприємство” Рубіжанської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом – задоволено. Повернуто Головному управлінню ДПС у Луганській області п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, за платіжним дорученням від №675 від 16 червня 2020 року у розмірі 10510 (десять тисяч п`ятсот десять) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок отримувача: код 43143746, р/р:UA058201720343150001000163863, Банк одержувача: Держказначейська служба України, м.Київ) у безготівковій формі (том № 2 арк.спр.73-74).
07 грудня 2020 року від представника ГУ ДПС у Луганській області до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду за вхідним реєстраційним номером 50210/20 надійшла заява про виправлення описки в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 21 вересня 2020 року.
Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Так, в резолютивній частині ухвали суду від 21 вересня 2020 року судом не зазначено відсоткового зазначення розміру судового збору, який необхідно повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали суду від 21 вересня 2020 рокув письмову провадження, що не змінює її суті.
Керуючись статтею 253, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Головного управління ДПС у Луганській області про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року у справі за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до комунального підприємства “Шляхово-експлуатаційне підприємство” Рубіжанської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом.
Викласти абзац четвертий резолютивної частини ухвали суду від 21 вересня 2020 року у наступній редакції: «Повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області (93401, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Енергетиків, буд.72, код ЄДРПОУ 43143746) 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору, сплаченого при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, за платіжним дорученням від №675 від 16 червня 2020 року у розмірі 10510 (десять тисяч п`ятсот десять) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок отримувача: код 43143746, р/р:UA058201720343150001000163863, Банк одержувача: Держказначейська служба України, м.Київ) у безготівковій формі».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя Є.О. Кисельова
Судове рішення № 93536091, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/2318/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: