
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14 грудня 2020 року Справа № 280/5960/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 43143945) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
31.08.2020 Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 127 835,21 грн.
Ухвалою суду від 28.09.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) у судовому засіданні 26.10.2020.
За результатами розгляду матеріалів адміністративної справи №280/5960/20, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Предметом позовної заяви у даній справі є стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу, що виник у зв`язку із несплатою суми заборгованості з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 127 835,21 грн.
17.09.2018 позивачем винесено вимогу форми "Ф" № 79733-51 про сплату боргу у сумі 127 835,21 грн.
Так, судом встановлено, що відповідно до Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» податкову вимогу від 17.09.2020 №79733-51 ОСОБА_1 оскаржено у судовому порядку (справа № 280/7553/20, головуючий суддя Батрак І.В.).
Наразі рішення у справі № 280/7553/20 судом не винесено.
Беручи до уваги вищезазначене, оскільки наразі податкова вимога від 17.09.2020 №79733-51, яка дає право на звернення контролюючого органу до суду із позовом про стягнення податкового боргу оскаржується у судовому порядку, то суд вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи №280/5960/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/7553/20, предметом оскарження у якій є податкова вимога від 17.09.2020 №79733-51.
Керуючись ст.ст.236, 243, 248, 256, 291, 297 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі №280/5960/20 до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/7553/20.
Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.
Суддя Ю.В.Калашник
Судове рішення № 93535291, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/5960/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: