Постанова № 93532006, 14.12.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

14.12.2020

Справа № 337/4395/20

Провадження № 3/337/1305/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції головного управління Національної поліції України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020 о 13-40 год. ОСОБА_1 , знаходячись у тимчасовій споруді «Амстердам», розташованій біля будинку №4 по вул. Дорошенка в м. Запоріжжі, здійснювала торгівлю алкогольними напоями, а саме горілкою, без наявності ліцензії на право продажу алкогольних напоїв, тим самим порушила правила торгівлі алкогольними напоями, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст.164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та дату слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №622428 від 09.10.2020 року, рапортом старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції Хортицького ВП Оніщук А.С. та іншими документами, які містяться в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КУпАП як провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Призначаючи стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 , дані про її особу, тому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі в межах санкції частини 1 статті 164 КУпАП. Суд не застосовує конфіскацією знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, оскільки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення останні не були вилучені.

Керуючись ч.1 ст.164, ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, який має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку України за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); отримувач коштів: УК у Хорт.р-ні м.Зап./Хортиц./21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 38025414; Номер рахунку отримувача: UA368999980313020106000008008, код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією виготовленої продукції.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 34 000 грн. (тридцять чотири тисячі гривень 00 коп).

Вилучені у ОСОБА_1 предмети торгівлі – 12 пляшок горілки об`ємом 0,5 літри, а саме: «Козацька рада», Медовуха гречана», «Медовуха майська», «Мороша», «Олександрія», «Улюблена», «Колос», Прайм чорний», «Прайм», «Первак», «Хлібний дар», «Ідея», які були передані на відповідальне зберігання правопорушнику - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр