Рішення № 9353031, 26.04.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

26 квітня 2010 р.           Справа 12/43-10

за позовом: Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (пр. Перемоги, 41, м.Київ, 01000) в особі Вінницької філії АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" (вул. Червоноармійська, 1, м.Вінниця, 21009)

до: Фермерського господарства "Чернівецький насіннєвий завод "ЕЛІТА" (вул. Комарова, 6, с.Гонтівка, Чернівецький район, Вінницька область, 24112)

про стягнення 475 162,86 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Ткачук В.В. - за дорученням

          відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача 300 000 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань за кредитним договором № 489 Ur 06 від 22.12.2006р., 129 587,37 грн. несплачених відсотків, 21 419,52 грн. пені за порушення строків повернення кредиту, 6 155,97 грн. пені за порушення строків сплати відсотків, 18 000 грн. комісії за кредитне обслуговування.

Позовні вимоги мотивовані наступним: 22.12.2006 р. між акціонерним банком "БРОКБІЗНЕСБАНК" (з 22.05.09 р. назву змінено на Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК") та ФГ "Чернівецький насіннєвий завод "ЕЛІТА" укладено Кредитний договір № 489 Ur 06.

АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Вінницької філії належним чином виконало перед відповідачем свої зобов'язання за Кредитним договором № 489 Ur 06, надавши відповідачу транш в сумі 300 000 грн..

Згідно п.4.1. Кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно в строки та в порядку, передбаченому вищезазначеним договором здійснювати часткове повернення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

Свої зобов'язання відповідач не виконав, внаслідок чого за ним рахується заборгованість в сумі 475 162,86 грн.

Ухвалою суду від 02.03.2010 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 30.03.2010 р.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ненаданням сторонами усіх необхідних для розгляду справи документів, ухвалою суду від 30.03.2010 р. розгляд справи відкладено на 26.04.2010 р..

В судове засідання 26.04.2010р. з'явився представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву та витребуваних судом документів не надав. Про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції відповідачу 03.04.2010 р..

Відсутність представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, справу розглянуто за наявними матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив наступне.

22.12.2006 р. між АБ "БРОКБІЗНЕСБАНК" (Банк) та ФГ "Чернівецький насіннєвий завод "ЕЛІТА" (Позичальник) укладено Кредитний договір № 489 Ur 06 (далі - Договір).

Відповідно до п.2.1. ДоговоруБанк відкриває Позичальнику відкличну кредитну лінію в сумі 300 000,00 грн. строком з 22.12.2006 р. по 21.12.2009 р. зі сплатою 23 % річних для поповнення обігових коштів підприємства.

Після надходження письмових заяв від Позичальника про надання коштів в межах відкритої кредитної лінії, Банк і Позичальник укладають додаткові угоди до цього Договору про надання коштів в розрізі кредитної лінії (окремо по кожній сумі, що має надаватися). Після підписання такої додаткової угоди. Банк, протягом 3 банківських днів перераховує Позичальнику кошти за реквізитами вказаними в його письмовій заяві. Позичальник повертає основну суму кредиту згідно Графіку погашення (Додаток № 1 до даного договору) (п.2.2.Договору).

Згідно п.3.3.3. Договору Позичальник зобов'язується сплатити Банку комісійну винагороду за розгляд та ведення кредитної справи в розмірі 1% від суми кредиту на рахунок № 61118748100101 в Вінницькій філії АБ "БРОКБІЗНЕСБАНК", МФО 302719.

Розділом 4 Договору встановлено повернення кредиту та сплата процентів.

Так, відповідно до п.4.1. Договору, Позичальникповертає Банку кредит на умовах п.2.1. цього Договору. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 7 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення (у тому числі дострокового) заборгованості за кредитом в повній сумі.

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з дня перерахування з позичкового рахунку Позичальника грошових коштів на його поточний або інший вказаний Позичальником рахунок (п.4.2. Договору).

Проценти сплачуються за фактичний час користування кредитом на умовах і в межах дії цього Договору (п.4.5. Договору).

При поверненні Позичальником частини кредиту, проценти за користування кредитом, пеня за несвоєчасну сплату процентів і за несвоєчасне повернення кредиту нараховуються на залишок заборгованості при збереженні усіх умов цього Договору (п.4.6. Договору).

Даний договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами та діє до повного погашення Позичальником кредиту у вигляді кредитної лінії та сплати в повному розмірі нарахованих за користування кредитною лінією відсотків, а також пені (штрафів) за невиконання, неналежне виконання Позичальником зобов'язань за даним договором (п.6.1. Договору).

Згідно п. 6.4. Договору зміни та доповнення, додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід'ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі та підписані уповноваженими на те представниками.

Розділом 7 Договору передбачена відповідальність сторін.

Так, відповідно до п.7.1. Договору, у випадку несвоєчасного погашення кредиту та (або) процентів за його використання, Банк має право стягувати пеню, яка може нараховуватися виходячи з 0,1 % від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочки.

У разі збільшення середньої відсоткової ставки на ринку позичкового капіталу Банк переглядає з Позичальником встановлену цим Договором відсоткову ставку (п.8.1. Договору).

Згідно з п. 8.2. Договору якщо запропонована Банком плата за користування кредитом задовільнить Позичальника, то ним у триденний термін після отримання повідомлення підписується та подається до Банку додатковий договір стосовно нового розміру процентної ставки.

22.12.2006 р. сторонами підписано Додаток № 1 до Кредитного договору № 489 Ur 06, в яком узгоджено графік погашення кредиту (а.с.6).

Відповідно до Додаткових договорів №1, №2, №3, №4 укладених сторонами 22.12.2006 р. в розрізі відкритої кредитної лінії згідно Кредитного договору № 489 Ur 06 від 22.12.2006 р. Банк надає Позичальнику транш в сумі 75 000,00 грн. (по кожному договору) (а.с.7-10).

01.02.2007 р. між сторонами укладено Додатковий договір № 5 до Кредитного договору № 489 Ur 06 від 22.12.2006 р., відповідно до якого пункт 1.1. Кредитного договору доповнено реченням наступного змісту: "За даним договором Банк з 01.02.2007 р. зменшує Позичальнику відсоткову ставку до 20 відсотків річних за користування кредитною лінією (а.с.11).

Додатковим договором № 6 від 01.02.2007 р. пункт 3.3.3. Договору викладено в наступній редакції: "Позичальник зобов'язується сплатити Банку комісійну винагороду за розгляд кредитної справи в розмірі 1% від суми кредиту. За ведення кредитної справи зобов'язується сплачувати Банку щомісячну комісійну винагороду в розмірі 0,25% від фактичного залишку кредитної заборгованості на кінець місяця на рахунок № 61118748100101 в Вінницькій філії АБ "БРОКБІЗНЕСБАНК", МФО 302719" (а.с.12).

Додатковими договорами № 7 від 02.04.2007 р. та № 8 від 01.03.2008 р. внесено зміни до п.4.3. Договору (а.с.13,14).

30.12.2008 р. між сторонами укладено Додатковий договір № 9 до Кредитного договору № 489 Ur 06 від 22.12.2006 р., відповідно до якого пункт 2.1. Кредитного договору викладено в наступній редакції: "Банк відкриває Позичальнику відкличну кредитну лінію в сумі 300 000,00 грн. строком з 22.12.2006 р. по 21.12.2009 р. із сплатою 26 % річних для поповнення обігових коштів підприємства та придбання основних засобів" (а.с.15).

На виконання умов Кредитного договору та Додаткових договорів №1, №2, №3, №4 від 22.12.2006 р., на підставі заяв відповідача, позивач перерахував на поточний рахунок відповідача кошти в сумі 300 000,00 грн..

Відповідач свої зобов'язання в повному обсязі не виконав, а саме: не зробив жодного платежу по поверненню кредиту згідно графіка, нараховані за період з 22.12.06 р. по 23.02.10 р. відсотки в сумі 213 320,00 грн. сплатив в сумі 83 732,63 грн., нараховану за період з 01.03.07 р. по 30.11.09 р. комісію за кредитне обслуговування в сумі 24 750,00 грн. сплатив в сумі 6 750,00 грн..

Станом на день подачі позову та розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором № 489 Ur 06 від 22.12.2006 р. становить 300 000,00 грн. - з повернення кредиту, 129 587,37 грн. - зі сплати процентів, 18 000грн. - зі сплати комісії за кредитне обслуговування.

Наведене стверджується:

- Кредитним договором № 489 Ur 06 від 22.12.2006 р. та Додатком № 1 до нього;

- Додатковими договорами № 1, №2, №3, №4 від 22.12.2006 р., №5, №6 від 01.02.2007 р., №7 від 02.04.2007 р., №8 від 01.03.2008 р., №9 від 30.12.2008 р.;

- заявами ФГ "Чернівецький насіннєвий завод "ЕЛІТА" № 317, № 318, № 319, № 320 від 22.12.06 р.;

- меморіальними ордерами № 2000, № 2001, № 2003, № 2004 від 22.12.06 р.;

- банківськими виписками по особовому рахунку відповідача;

- розхрахунком ціни позову;

- іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази по справі, суд дійшов такого висновку.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 525 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) глави 71 (позика, кредит, банківський вклад) ЦК України .

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. (ч. 1, 2 ст. 1048 ЦК України).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Підтримані позивачем позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, тому суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення 300 000,00 грн. боргу з повернення кредиту, 129 587,37 грн. боргу зі сплати відсотків та 18 000грн. боргу зі сплати комісії за кредитне обслуговування підлягає задоволенню.

Позивачем, за неналежне виконання зобов’язань за кредитним договором на підставі умов договору нараховано до стягнення з відповідача 21 419,52 грн. пені за порушення строків повернення кредиту за період з 01.04.09 р. по 23.02.10 р. та 6 155,97 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за період з 08.03.09 р. по 23.02.10 р..

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню).

Неустойкою (штрафом, пенею) відповідно до положень ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Наведений позивачем розрахунок пені відповідає вимогам закону та умовам Договору.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги щодо стягнення пені за порушення господарських зобов'язань також підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст.49 ГПК України понесені позивачем судові витрати на оплату держмита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Відповідач проігнорував вимоги суду щодо надання необхідних для вирішення спору документів (ухвали суду про порушення справи та відкладення розгляду справи), що призвело до ускладнення та збільшення строку розгляду справи і, відповідно, до збільшення затрат на здійснення судового процесу. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача до державного бюджету 1000 грн. штрафу відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

          Керуючись ст. ст. 4-3,33,43,49, 82, 83 (п.5), 84,115,116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Чернівецький насіннєвий завод "ЕЛІТА" (вул. Комарова, 6, с. Гонтівка, Чернівецький район, Вінницька область, 24112, код ЄДРПОУ 34145224, п/р № 26003000002741 в Вінницькій філії АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", МФО 302719) на користь Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" (вул. Перемоги, 41, М.Київ, 01000) в особі Вінницької філії АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" (вул. Червоноармійська,1 м. Вінниця, 21009, рахунок № 37395420100005 у Вінницькій філії АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", МФО 302719, код 33343209) 300 000 грн. (триста тисяч гривень) боргу з повернення кредиту, 129 587,37 грн. (сто двадцять дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят сім гривень 37 коп.) боргу зі сплати відсотків, 18 000 грн. (вісімнадцять тисяч гривень) боргу зі сплати комісії за кредитне обслуговування, 21 419,52 грн. (двадцять одну тисячу чотириста дев'ятнадцять гривень 52 коп.) пені за порушення строків повернення кредиту, 6 155,97 грн. (шість тисяч сто п'ятдесят п'ять гривень 97 коп.) пені за порушення строків сплати відсотків, 4 751,63 грн.(чотири тисячі сімсот п'ятдесят одну гривню 63 коп.) витрат на сплату держмита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з Фермерського господарства "Чернівецький насіннєвий завод "ЕЛІТА" (вул. Комарова, 6, с. Гонтівка, Чернівецький район, Вінницька область, 24112, код ЄДРПОУ 34145224, п/р № 26003000002741 в Вінницькій філії АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", МФО 302719) на користь державного бюджету 1000 грн. (тисячу гривень) штрафу за ухилення від вчинення дій, покладений судом на сторону.

3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 05 травня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" (пр. Перемоги, 41, м.Київ, 01000) та Вінницькій філії ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" (вул. Червоноармійська, 1, м.Вінниця, 21009)

4 - відповідачу Фермерському господарству "Чернівецький насіннєвий завод "ЕЛІТА" (вул. Комарова, 6, с.Гонтівка, Чернівецький район, Вінницька область, 24112)