Ухвала суду № 93528158, 14.12.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9076/17

Провадження № 6/686/626/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 686/9076/17,

встановив:

20 жовтня 2020 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» подало до суду заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа по цивільній справі № 686/9076/17 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-22515-160113 від 16 січня 2013 року на правонаступника TOB «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 21 листопада 2017 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 686/9076/17 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-22515-160113 від 16 січня 2013 року. На виконання зазначеного рішення, Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист який в подальшому був направлений до Хмельницького районного ВДВС ЦЗ МУ МЮ (м. Хмельницький) з метою примусового стягнення боргу, де було відкрите виконавче провадження 59810980.

07.05.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір № 2241/К про відступлення прав вимоги. За умовами Договору Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону, передав, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняв у власність право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і договором № 001-22515-160113 від 16 січня 2013 року, укладеним з ОСОБА_1 .

Представник заявника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» подав до суду заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без його участі, вимоги заяви підтримав.

В судове засідання представник стягувача ПАТ «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 та представник Хмельницького районного ВДВС ЦЗ МУ МЮ (м. Хмельницький) не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21 листопада 2017 року(справа № 686/9076/17) задоволено позов ПАТ «Дельта Банк», стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредиту від 16 січня 2013 року в сумі 47 670 грн. 44 коп. та 1 600 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

На підставі вказаного рішення суду Хмельницьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості по кредитному договору. Вказаний виконавчий лист був поданий на примусове виконання до Хмельницького районного ВДВС ЦЗ МУ МЮ (м. Хмельницький), де 14.08.2019 року було відкрито виконавче провадження № 59810980.

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у справі № 686/9076/17 з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у зв`язку з укладенням 07.05.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Договору № 2241/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором від 16 січня 2013 року (укладеним з ОСОБА_1 ) перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувана або боржника) з переходом прав та-обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є процесуальним правонаступником ПАТ «Дельта Банк», що підтверджується Договором № 2241/К про відступлення прав вимоги від 07.05.2020 року та витягом з Додатку № 1 до цього Договору, копією протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-04-01-000015-b, копією платіжного доручення № 16172 від 05.05.2020 року, за таких обставин заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 11, 512, 514, 515 ЦК України, ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 686/9076/17 задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого Хмельницьким міськрайонним судом на виконання рішення суду від 21 листопада 2017 року по цивільній справі № 686/9076/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-22515-160113 від 16 січня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 14 грудня 2020 року.

Суддя О.М. Палінчак