Ухвала суду № 93525818, 14.12.2020, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Снігурівський районний суд Миколаївської області

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 грудня 2020 року м.Снігурівка

справа №485/1697/20

провадження № 2/485/617/20

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Саченко Андрій Павлович, до Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «НікЮТАС» про дострокове розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати за землю,

встановив:

11 грудня 2020 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Саченко А.П., звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить суд достроково розірвати договір оренди земельної ділянки від 18.07.2016 року та повернути їй земельну ділянку, площею 3,49 га, для ведення сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, а також стягнути з відповідача заборгованість із виплати орендної плати за період з 2017 по 2020 роки в розмірі 15961,87 грн.

Ухвалою судді від 11 грудня 2020 року вказана позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме для доплати судового збору у розмірі 840 грн 80 к.

На виконання ухвали суду, 14 грудня 2020 року, від позивача до суду надійшла квитанція про сплату судового збору.

Справа відноситься до юрисдикції загальних суддів та підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області (статті 19, 27 ЦПК України).

На даний час позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено.

Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд, враховуючи критерії, передбачені ч.3 ст.274 ЦПК України та, зважаючи на предмет спору і обраний позивачами спосіб захисту, вважає, що розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження максимально забезпечить реалізацію права сторін на змагальність.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 175, 177, 187, 259-261, 274 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Саченко Андрій Павлович, до Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «НікЮТАС» про дострокове розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати за землю – прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 11 січня 2021 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області (зала №4), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи.

Справу розглядати у загальному позовному провадженні.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач одночасно має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3, 5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

За приписами частини 1 статті 193 ЦПК у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова