Ухвала суду № 93490379, 11.12.2020, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Снігурівський районний суд Миколаївської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2020 року м.Снігурівка

справа №485/1697/20

провадження № 2/485/617/20

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Саченко Андрій Павлович, до Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «НікЮТАС» про дострокове розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати за землю,

встановив:

11 грудня 2020 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Саченко А.П., звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить суд достроково розірвати договір оренди земельної ділянки від 18.07.2016 року та повернути їй земельну ділянку, площею 3,49 га, для ведення сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах Новопетрівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, а також стягнути з відповідача заборгованість із виплати орендної плати за період з 2017 по 2020 роки в розмірі 15961,87 грн.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновків, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

При поданні позову позивач сплатила судовий збір у розмірі 1681,60 грн.

Враховуючи вимоги закону ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір у розмірі 2552,20 грн ( 840,80 грн х 3).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, у зв`язку з неповною сплатою позивачем судового збору.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Саченко Андрій Павлович, до Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «НікЮТАС» про дострокове розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати за землю – залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме для доплати судового збору у розмірі 840,80 грн.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення зазначеного в ухвалі недоліку протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова