Ухвала суду № 93525753, 14.12.2020, Новоодеський районний суд Миколаївської області

14.12.2020

Справа № 482/1568/20

Номер провадження 2/482/500/2020

У Х В А Л А

14 грудня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області цивільну справу за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2020 року позивач АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.

17.09.2020 року ухвалою суду провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

01.02.2020 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Зарецького І.Г., подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з забезпеченням його проведення за допомогою програми EASYCON або через Київський районний суд м. Одеси.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищезазначене, а також з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін, суд вважає, що клопотання представника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Зарецького І.Г., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» - адвоката Зарецького І.Г., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 482/1568/20 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права кредитора, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, призначене на 25 січня 2021 року на 11:10 годину в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190), провести в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.

Доручити Київському районному суду м. Одеси (місцезнаходження: 65080 м. Одеса, вул. Варненська, 3 Б) забезпечити проведення з Новоодеським районним судом Миколаївської області відеоконференції судового засідання, призначеного на 25.01.2021 року на 11:10 год.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Одеси та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: