Ухвала суду № 93521984, 11.12.2020, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1522/18

Провадження № 2/455/150/2020

УХВАЛА

11 грудня 2020 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №455/1522/18, за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (надалі – ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (надалі – ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свою заяву, подану 21.08.2020 року про залучення правонаступника позивача, з підстав наведених у заяві.

Представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома.

Від представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Кривов`яз М.С 08.09.2020 року надійшла заява, в якій він проти залучення у цивільній справі правонаступника позивача ОСОБА_3 не заперечив. Просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, вивчивши заяву ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 25.03.2020 року на підставі договору №616802.1435, посвідченого Мурською Н.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі №435, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «Ассісто» право вимоги за Кредитним договором №3/08/60-05/а від 21.03.2008 року з усіма змінами та доповненнями до нього, який укладений між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 .

У свою чергу 27.07.2020 року на підставі договору №14482131 про відступлення прав вимоги за кредитим договором, посвідченим Сліпченко Н.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за №1820, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ассісто» відступило ОСОБА_3 право вимоги за Кредитним договором №3/08/60-05/а від 21.03.2008 року з усіма змінам та доповненнями до нього, який укладений між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За таких обставин, у зв`язку зі зміною кредитора у зобов`язанні за Кредитним договором №3/08/60-05/а від 21.03.2008 року з усіма змінами та доповненнями до нього, який був укладений між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 , з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ОСОБА_3 є підстави для заміни позивача у справі його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.512, 514 ЦК України, ст.ст. 53, 55, 182, 258-260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити позивача – Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника – ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак

.