Ухвала суду № 93519185, 14.12.2020, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/598/20

2/330/237/2020

"14" грудня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді – Нестеренко Т.В.

при секретарі – Корнієнко М.М.

за участю представника позивача - прокурора Дущак Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовною заявою заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державної архітектурно- будівельної інспекції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 , про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, визнання недійсним договорів, знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державної архітектурно- будівельної інспекції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 , про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, визнання недійсним договорів, знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомості.

14.12.2020 року відповідач ОСОБА_1 на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що він перебуває на лікуванні у зв`язку з позитивним тестом на COVID-19.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача та заявив клопотання про розгляд зазначеної цивільної справи в режимі відео конференції, в зв`язку з значною віддаленістю місця знаходження заявника та місця знаходження Якимівського районного суду Запорізької області, забезпечення проведення відео конференції просила доручити Господарському суду Запорізької області.

У судове засідання інші учасники, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши клопотання та заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про можливість задоволення зазначеного клопотання та необхідності відкласти проведення підготовчого судового засідання у зв`язку з захворюванням ОСОБА_1 на COVID -19, з метою запобігання поширення хвороби та дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора, з метою забезпечення оперативності розгляду справи та у зв`язку із значною віддаленістю місця знаходження заявника та місця знаходження Якимівського районного суду Запорізької області провести підготовче судове засідання у справі та наступні судові засідання в режимі відео конференції з Господарським судом Запорізької області, що знаходиться за адресою: вул. Гетьманська, 4 м. Запоріжжя, для забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 43, 58, 197, 198, 211, 212, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державної архітектурно- будівельної інспекції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 , про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, визнання недійсним договорів, знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомості - відкласти до 12.01.2021 року о 13 годині 00 хвилин.

Зазначене судове засідання проводити у дистанційному режимі відео конференції між Якимівським районним судом Запорізької області (Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 25) та Господарським суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4 м. Запоріжжя, 69001).

Доручити Господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4 м. Запоріжжя, 69001) забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, а також Господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4 м. Запоріжжя, 69001) для забезпечення проведення відео конференції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.В. Нестеренко