Ухвала суду № 93517919, 11.12.2020, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/1005/20

Провадження №2/319/412/2020

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2020 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" ( далі за текстом ТОВ ФК "Прайм Альянс") ( юридична адреса 04053 м.Київ вул.Січових стрільців 77) до ОСОБА_1 ( зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 ) про звернення стягнення на предмет застави, ціна позову 227 699,67 грн.,

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

В обгрунтування позову позивач вказує , що 18 листопада 2011 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R52120148681В від 18.11.2011 року у відповідності до якого останній отримав кредит в сумі 245 000 гривень зі строком повернення кредитних коштів до 18.11.2018 року із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами у розмірі 18.00% річних.

В якості забезпечення виконання зобов"язань з приводу повернення кредитних коштів відповідачем було укладено договір застави згідно якого надано в приватне обтяження автотранспортний засіб автомобіль марки Hundai , модель Santa Fe, тип легковий універсал, 2011 р.в., колір чорний , номер шассі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_1 , номер державної реєстрації - НОМЕР_2 , що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого ВРЕР№1 м.Донецьк УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 17.11.2011 та відповідно до договору застави транспортного засобу № R52120148681D від 18.11.2011 р., посвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Тупицькою Ю.Ю. , зареєстрованого в реєстрі за № 1232.

22 червня 2015 року між ПАТ "ВТБ Банк " та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" було укладено договір відступлення прав вимоги грошових зобов"язань за фінансовими кредитами № 220615 нв, відповідно до якого ТОВ ФК "Довіра та Гарнтія"набуло право нового кредитора за кредитним договором № R 52120148681D від 18.11.2011 на предмет застави.

В подальшому 29 січня 2019 року між ТОВ ФК "Довіра і Гарантія" та ТОВ ФК "Прайм Альянс" було укладено договір факторингу № 29/01/19-1 від 29.01.2019 року , відповідно до якого ТОВ "ФК Прайм Альянс" набуло право нового кредитора за кредитним договором № R 52120148681D та 14 березня 2019 року було укладено договір відступлення прав вимоги за договором застави до договору факторингу за яким ТОВ "ФК Прайм Альянс " набуло право вимоги до відповідача на предмет застави автомобіль марки Hundai , модель Santa Fe, тип легковий універсал, 2011 р.в., колір чорний , номер шассі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_1 , номер державної реєстрації - НОМЕР_2 .

Відповідач порушив умови договору і має прострочену заборгованість ва розмірі 178 730 гривень 90 копійок, також позивач прохає стягнути 3% річних від заборгованості в сумі 16100 гривень та інфляційні витрати 32869 гривень 67 копійок , а всього 227 699 гривень 67 копійок, яка в добровільному порядку не погашена , тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом .

10 грудня 2020 року з Міністерства соціальної політики України надійшла відповідь про надання відомостей з ЄІБД ВПО, згідно якої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, у відповідності до ст.274 ЦПК України, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючись ст.ст.175-177, 187, 189-190, 274, 276, 279 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Справа буде розглядатися в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 11 січня 2021 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Центральна, 26А.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований