
Єдиний унікальний номер справи 333/5887/17
Номер провадження 2/333/31/20
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
11 грудня 2020 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Курочкіної І.С., позивача ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Железняка А.В., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача – адвоката Жидкової Л.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району (69104, м.Запріжжя вул.. Чумаченка, буд. 32), Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206), виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206) про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Комунарської районної ради народних депутатів, визнання недійсним свідоцтва про право власності на частину житлового будинку, визнання належності на праві власності частин житлового будинку, -
ВСТАНОВИВ:
06 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання незаконними рішень виконкому, визнання недійсним свідоцтва про право власності на частину житлового будинку, визнання права власності на частину житлового будинку.
Ухвалою судді від 9 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 30 листопада 2017 року.
30 листопада 2017 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшли письмові заперечення.
30 листопада 2017 року розгляд справи не відбувся в зв`язку з відпусткою судді Боровікової А.І.
Розпорядженням керівника апарату суду від 21 грудня 2017 року справу передано на повторний авторозподіл в зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 .
Повторним авторозподілом головуючим у справі визначено суддю Фунжия О.А.
Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 15 січня 2018 року справу прийнято в провадження судді Фунжия О.А., розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
12 лютого 2018 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.
20 лютого 2018 року на адресу суду від позивача ОСОБА_6 надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22 лютого 2018 року провадження в справі в частині позову ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Комунарської районної ради народних депутатів, закрито.
07 березня 2018 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив позивача.
Постановою Апеляційного суду Запорізької області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах від 26 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено, ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 лютого 2018 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 вересня 2018 року залучено до участі у справі, як співвідповідачів: Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району (ЄДРПОУ 37573541, місцезнаходження: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 32); Запорізьку міську раду (ЄДРПОУ 04053915, місцезнаходження: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206); Виконавчий комітет Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 02140892, місцезнаходження: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206).
03 жовтня 2018 року на адресу суду надійшов від відповідача - Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району відзив на позовну заяву.
03 жовтня 2018 року на адресу суду надійшов від відповідача - Виконавчого комітету Запорізької міської ради відзив на позовну заяву.
17 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла від позивача ОСОБА_6 відповідь на відзив відповідача - Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району.
17 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла від позивача ОСОБА_6 відповідь на відзив відповідача - Виконавчого комітету Запорізької міської ради.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 20119 року Витребувано з Державного архіву Запорізької області оригінал довідки від 11 липня 1984 р., складеної від імені ОСОБА_6 , посвідченої головою квартального комітету № 5 Комунарської районної ради народних депутатів, на підставі якої виконавчим комітетом Комунарської районної ради народних депутатів прийнято рішення № 273/1 від 18 жовтня 1984 р. «Про оформлення права особистої власності на житлову прибудову по АДРЕСА_3 ». Витребувано у Приватного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод» оригінал особової картки ОСОБА_6 № 4768, оригінал особової справи ОСОБА_6 № 448 (31 липня 1970 р. – 3 травня 1975 р.).
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2019 року Витребувано з Державного архіву Запорізької області оригінал довідки від 11 липня 1984 р., складеної від імені ОСОБА_6 , посвідченої головою квартального комітету № 5 Комунарської районної ради народних депутатів, на підставі якої виконавчим комітетом Комунарської районної ради народних депутатів прийнято рішення № 273/1 від 18 жовтня 1984 р. «Про оформлення права особистої власності на житлову прибудову по АДРЕСА_3 ».
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 квітня 2019 року застосовано до Державного архіву Запорізької області заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення документу для дослідження судом. Тимчасово вилучити з Державного архіву Запорізької області оригінал довідки від 11 липня 1984 р., складеної від імені ОСОБА_6 , посвідченої головою квартального комітету № 5 Комунарської районної ради народних депутатів, на підставі якої виконавчим комітетом Комунарської районної ради народних депутатів прийнято рішення № 273/1 від 18 жовтня 1984 р. «Про оформлення права особистої власності на житлову прибудову по АДРЕСА_3 ».
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 серпня 2019 року призначено по справі судову почеркознавчу експертизу; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2019 року призначено по справі судову почеркознавчу експертизу; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 листопада 2019 року провадження по справі поновлено.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2019 року клопотання судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задоволено частково. Уточнено резолютивну частину ухвали суду від 31 жовтня 2019 року про призначення судової почеркознавчої експертизи; провадження по справі зупинено.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2020 року провадження по справі поновлено.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 лютого 2020 року призначено по справі судову почеркознавчу експертизу; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 лютого 2020 року провадження по справі поновлено.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2020 року клопотання судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задоволено частково. Уточнено резолютивну частину ухвали суду від 10 лютого 2020 р. про призначення судової почеркознавчої експертизи.
У зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_7 , на підставі розпорядження керівника апарату Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 92-к від 05.06.2020 року, в порядку, передбаченому п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 333/5887/17 та визначено головуючим по даній справі суддю Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Е.Г.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 червня 2020 року справу прийнято в провадження судді Стоматова Е.Г., вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено повторне підготовче засідання.
12 червня 2020 року на адресу суду від відповідача – Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району надійшов відзив на позовну заяву.
25 червня 2020 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача – Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 вересня 2020 року зобов`язано приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вартанову О.С. надати належним чином засвідчені копії всіх документів, що містяться у спадковій справі після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано директора Запорізького обласного державного нотаріального архіву надати належним чином завірені копії нотаріальних справ, а саме: посвідчення договору купівлі-продажу від 23.05.1985 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Криусенко Е.В., р. № 2-1427; посвідчення договору купівлі-продажу 12/25 частин житлового будинку 12.06.1987 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Стільнік Н.А, р. № 1-1458.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 листопада 2020 року залучено в якості правонаступників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Позивач та представник позивача у підготовчому судовому засіданні зазначили, що додаткових доказів чи пояснень не мають та не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідач та представник відповідача у підготовчому судовому засіданні зазначили, що додаткових доказів чи пояснень не мають та не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.
Треті особа у підготовче судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.
Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: оголошення позову, пояснення сторін, дослідження письмових доказів, судові дебати.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За змістом ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району (69104, м.Запріжжя вул.. Чумаченка, буд. 32), Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206), виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206) про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Комунарської районної ради народних депутатів, визнання недійсним свідоцтва про право власності на частину житлового будинку, визнання належності на праві власності частин житлового будинку - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 лютого 2021 року о 15 годині 30 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов
Судове рішення № 93517782, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5887/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: