Ухвала суду № 93517132, 14.12.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10923/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб,-

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначив адресу проживання відповідача ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддею в порядку досудової підготовки справи здійснено запит до Холмківської сільської ради та ГУ ДМС у Закарпатській області. Відповідно до наданої інформації: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконкомом Холмківської сільської ради було складено актовий запис № 51 від 21.07.2017 року. Згідно ж відповіді ГУ ДМС у Закарпатській області № 3.8/9573 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстраційного обліку 21.07.2017 року, як померлий.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

По даній справі провадження не відкрито і суду стало відомо, що відповідач помер до звернення позивачем - АТ «Державний ощадний банк» до суду, тому суд дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у даній справі.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 186, 260, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Дергачова