Рішення № 93516010, 09.12.2020, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.12.2020
Номер справи
225/4721/20
Номер документу
93516010
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 225/4721/20

Провадження № 2/933/183/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участю секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка за правилами спрошеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,

в с т а н о в и в:

25.08.2020 року ПАТ «Українська страхова компанія» звернулась до Дзержинського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 23.09.2020 року справу передано за підсудністю до Олександрівського районного суду Донецької області.

20.10.2020 року на адресу Олександрівського районного суду Донецької області надійшла справа за позовом ПАТ «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, яка, згідно протоколу автоматизованого розподілу, була передана на розгляд судді Шинкаренко А.І.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача посилається на те, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №5014к від 22.08.2012 року.

На виконання умов вказаного вище кредитного договору №5014к від 22.08.2012 року, Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 8500,00 грн. строком на 24 місяців з 22.08.2012 року по 22.08.2014 року включно, зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних.

На підставі додаткової угоди від 19.06.2013 року до кредитного договору №5014к від 22.08.2012 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 11700,00 грн. строком на 24 місяці з 19.06.2013 року по 19.06.2015 року включно, зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних.

Відповідно до додаткової угоди №2 від 15.11.2013 року до кредитного договору №5014к від 22.08.2012 року, відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 3520,000 грн. строком на 24 місяці з 15.11.2013 року по 15.11.2015 року включно, зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних.

Перерахування визначених кредитним договором №5014к від 22.08.2012 року, та додатковими угодами від 19.06.2013 року, та № 2 від 15.11.2013 року грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреними копіями платіжних доручень №4839 від 22.08.2012 року, №10494 від 19.06.2013 року, № 13457 від 15.11.2013 року, з відмітками банку про проведення даних платежів.

Між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» було укладено договори добровільного страхування кредитів №24 від 03.09.2012 року, №15 від 01.07.2013 року, та №26 від 02.12.2013 року.

У відповідності з додатком № 1 до договорів добровільного страхування кредитів №24 від 03.09.2012 року, №15 від 01.07.2013 року, та № 26 від 02.12.2013 року кредитний договір № 5014к від 22.08.2012 року та додатковими угодами від 19.06.2013 року та № 2 від 15.11.2013 року, укладені між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 42616,35.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №5014к від 22.08.2012 року та за додатковими угодами від 19.06.2013 року та № 2 від 15.11.2013 року належним чином не виконує, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачує. Вказані обставини підтверджуються наданою Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» випискою № 4367 від 21 липня 2020 року з рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23 жовтня 2017 року Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» направила Приватному акціонерному товариству « Українська страхова компанія» заяву №1657, про виплату страхового відшкодування в сумі 13619,42 грн., внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором №5014к від 22.08.2012 року, та додатковими угодами 19.06.2013 року та № 2 від 15.11.2013 року. Позивачем на підставі вищевказаної заяви, та доданих до неї документів, складено страховий акт №327кр від 23.10.2017 року, та відповідно, 25.10.2017 року, здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 13619,42 грн., що підтверджується платіжним дорученням №290 від 25.10.2017 року з відміткою банку, про проведення платежу. Позивачу надано довідку №4400 від 09.07.2020 року, про сплату 25.10.2017 року Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» страхової виплати за кредитним договором №5014к від 22.08.2012 року, та додатковими угодами від 19.06.2013 року та №2 від 15.11.2013 року, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 13619,42 грн. Таким чином, оскільки ПАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами Договорів добровільного страхування кредитів № 24 від 03.09.2012 року, №15 від 01.07.2013 року, та № 26 від 02.12.2013 року, обов`язки до ПАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 13619,42 грн.. У зв`язку з чим, представник позивача, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Українська страхова компанія» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 13619,42 грн., а також понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2102,00 грн.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 28 жовтня 2020 року було прийнято до розгляду справу, та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 09 год. 00 хв. 23.11.2020 року.

23.11.2020 року було відкладено слухання справи на 08 год. 30 хв. 09.12.2020 року, у зв`язку з неявкою сторін.

Представник позивача - ТОВ «Українська страхова компанія» в судове засідання не з`явився, проте, на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач - ОСОБА_1 , в судове засідання, повторно, не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином, у тому числі шляхом публікації оголошення на веб-сайті Олександрівського районного суду Донецької області. Від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, поважних причин неможливості явки в судове засідання суду остання не повідомила.Відзив на позовну заяву не надала.

Частиною 1 статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з викладеним, враховуючи заяву представника позивача, який не заперечував проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів і ухвалити заочне рішення, повідомивши відповідача про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/ (http://www.reyestr.court.gov.ua/)), на єдиний унікальний номер справи (Справа №225/4721/20).

Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані спірні правовідносини, приходить до наступного висновку.

Так, 22 серпня 2012 року між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір №5014к. На виконання умов вказаного вище кредитного договору, Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у загальному розмірі 8500,00 гривень, строком на 24 місяці, з 22.08.2012 року по 22.08.2014 року включно, зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних.

На підставі додаткової угоди від 19.06.2013 року до кредитного договору №5014к від 22.08.2012 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 11700,00 грн. строком на 24 місяці з 19.06.2013 року по 19.06.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних.

На підставі додаткової угоди №2 від 15.11.2013 року до кредитного договору №5014к від 22.08.2012 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування кредитні кошти в розмірі 3520,00 грн. строком на 24 місяці з 15.11.2013 року по 15.11.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних.

Перерахування визначених кредитним договором №5014к від 22.08.2012 року, та додатковими угодами від 19.06.2013 року та № 2 від 15.11.2013 року, грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреними копіями платіжних доручень №4839 від 22.08.2012 року, №10494 від 19.06.2013 року, та № 13457 від 15.11.2013 року, з відмітками банку про проведення даних платежів.

03.09.2012 року, 01.07.2013 року, та 02.12.2013 року між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» було укладено договори добровільного страхування кредитів №24, №15, №26.

Відповідно до п. 1.2. договору добровільного страхування кредитів № 24 від 03.09.2012 року, № 15 від 01.07.2013 року та № 26 від 02.12.2013 року, предметом вказаних договорів є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів.

Згідно із пунктом 1.3. вказаних вище договорів добровільного страхування кредитів позивач, як страховик, здійснює страхування кредитних ризиків за кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «Українська кредитна спілка», згідно з реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах договорів про співробітництво між КС «Українська кредитна спілка» та позивачем (додаток № 1 до договору страхування).

У відповідності з додатком № 1 до договорів добровільного страхування кредитів № 24 від 03.09.2012 року, №15 від 01.07.2013 року, та № 26 від 02.12.2013 року, кредитний договір №5014к від 22.08.2012 року, та додатковими угодами від 19.06.2013 року, та № 2 від 15.11.2013 року, укладені між кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 42616,35 грн.

Підпунктом 2.1.1 договору добровільного страхування кредитів встановлено, що страховим випадком за цим Договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків Кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов`язань перед Кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій («З відповідальністю за усі ризики»). Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десять) днів після настання строку сплати третього платежу.

Відповідач - ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором №5014к від 22.08.2012 року, та за додатковими угодами від 19.06.2013 року та № 2 від 15.11.2013 року, належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором, та додатковими угодами, щомісячні платежі не сплачувала.

Вказані обставини підтверджуються наданою Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» випискою №4367 від 21 липня 2020 року з рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З вказаної виписки також вбачається, що останній платіж в сумі 505,20 грн відповідач здійснила 27 серпня 2014 року (а.с.42-43).

У відповідності до умов договорів добровільного страхування кредитів, Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхових випадків та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим Договором.

Керуючись вимогами п. 5.1 Договору добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» направила ПрАТ «Українська страхова компанія» заяву №1657 від 23.10.2017 року про виплату страхового відшкодування, де серед списку позичальників значиться ОСОБА_1 (№17), яка має суму до виплати в загальному розмірі 13619,42 грн, внаслідок невиконання свого зобов`язання за кредитним договором (а.с.41).

Позивачем ПАТ «Українська страхова компанія» на підставі вищезазначеної заяви за вих. №1657 від 23 жовтня 2017 року та доданих до неї документів, складено страховий акт №327 кр від 23.10.2017 року, та відповідно цього ж дня здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 13619,42 грн., що підтверджується платіжним дорученням №290 від 25.10.2017 року з відміткою банку про проведення платежу (а.с.44).

Згідно п.п. 4.4.5 Договору добровільного страхування кредитів ПрАТ «Українська страхова компанія » зобов`язано протягом 4 робочих днів після отримання від КС «Українська кредитна спілка» заяви і документів, необхідних для встановлення обставин страхового випадку та розміру завданих збитків, прийняти рішення про виплату (або про відмову виплати) страхового відшкодування та скласти страховий акт про виплату (або про відмову виплати) страхового відшкодування по Кредитному договору.

У відповідності до п.п. 4.4.6 Договору добровільного страхування кредитів протягом 5 робочих днів після отримання від КС «Українська кредитна спілка» заяви і документів, необхідних для встановлення обставин страхового випадку та розміру завданих збитків ПрАТ «Українська страхова компанія» зобов`язано здійснити виплату страхового відшкодування.

Відповідно до п. 5.7 Договору добровільного страхування кредитів до ПрАТ «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КС «Українська кредитна спілка» має до позичальника згідно з умовами кредитного договору.

Згідно п. 5.8 Договору добровільного страхування кредитів після отримання страхового відшкодування, КС «Українська кредитна спілка» за вимогою ПрАТ «Українська страхова компанія» надає йому документи для можливості реалізації права вимоги, яке останній має до позичальника згідно з умовами кредитного договору, та подальшого провадження судових дій, зокрема довідку про сплачене ПрАТ «Українська страхова компанія» страхове відшкодування.

На виконання вказаного вище вимог до п. 5.8 Договору добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» надано позивачу довідку №4400 від 09.07.2020 року, про сплату 25.10.2017 року ПрАТ «Українська страхова компанія» страхової виплати за кредитним договором №5014к від 22.08.2012 року, та додатковими угодами від 19.06.2013 року та № 2 від 15.11.2013 року, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 в розмірі 13619,42.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається зі змісту ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У ст. 979 ЦК України зазначено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та; пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Вищезазначену норму права містить також ст. 4 Закону України від 17.03.1996 року № 85/96-ВР «Про страхування» (далі - Закон №85/96-ВР).

Згідно із п. 16 ч. 4 ст. 6 Закону №85/96-ВР страхування кредитів (у тому числі відповідальності позичальника за непогашення кредиту) є одним з видів добровільного страхування.

Відповідно до ст. 993 ч. 1 ЦК України та ст. 27 Закону №85/96-ВР до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, оскільки ПрАТ «Українська страхова компанія» виконано покладені на нього законом та умовами договорів добровільного страхування кредитів обов`язки, то до останнього перейшло право вимоги на стягнення з відповідача суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 13619,42 грн.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позов приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» задовольнити.

Згідно ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд, керуючись ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, та враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесений судовий збір в розмірі 2102,00 гривень, сплата якого підтверджується доданим до матеріалів платіжним дорученням № 2778 від 17.08.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (юридична адреса: м. Донецьк, вул.Артема, 116/19; фактична адреса: 84130, Донецька область, м. Святогірськ, вул.Незалежності, 35/7, ЄДРПОУ 20346864), суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 13619 (тринадцять тисяч шістсот дев`ятнадцять) гривень 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (юридична адреса: м.Донецьк, вул.Артема, 116/19; фактична адреса: 84130, Донецька область, м. Святогірськ, вул.Незалежності, 35/7, ЄДРПОУ 20346864), витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія», юридична адреса: м.Донецьк, вул. Артема 116/19; фактична адреса: 84130, Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності, 35/7, ЄДРПОУ 20346864;

Відповідач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 14 грудня 2020 року.

Суддя А.І. Шинкаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93516010 ?

Документ № 93516010 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93516010 ?

Дата ухвалення - 09.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93516010 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93516010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93516010, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 93516010, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93516010 відноситься до справи № 225/4721/20

Це рішення відноситься до справи № 225/4721/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93516008
Наступний документ : 93550480