
Справа № 128/3767/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
14 грудня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 «про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами», за участі інших учасників справи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у цивільній справі №128/3767/15-ц,-
УСТАНОВИВ:
02.11.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява позивача ОСОБА_1 «про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами» у цивільній справі №128/3767/15-ц, в якій заявник ( позивач) просить суд: скасувати рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 02 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, «про визнання недійними та скасування рішень Якушнецької сільської ради, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобов`язання вчинити певні дії та скасування державної реєстрації земельної ділянки», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 ; ухвалити нове рішення, яким скасувати правовстановлюючий документ на земельну ділянку відповідачів та державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна 708442005206, проведену 21.08.2015 Державним реєстратором прав на нерухоме майно Бадюк О.В.;всі судові витрати, пов`язані з розглядом даної заяви, покласти на відповідачів, які протягом 2015-2020 років вводять суд в оману.
Відповідно до ч.1 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
03.11.2020 року ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області вищезазначена заява залишена без руху, оскільки заявник ОСОБА_1 має сплатити судовий збір за даною заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а саме 2 923,20 гривень х 150% = 7 308 гривень та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Копію вищезазначеної ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 03.11.2020 року заявник ОСОБА_1 отримала 23.11.2020.
Станом на 14.12.2020 року заявником недоліки заяви не усунуті.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи недоліки даної заяви та ту обставину, що для усунення недоліків судом заявнику був установлений строк, не більше 10 днів з дня отримання заявником ухвали про залишення без руху; заявник дану ухвалу отримала 23.11.2020 та до даного часу вимоги ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 03.11.2020 року не виконала, тому, суд вважає за необхідне вважати неподаною заяву ОСОБА_1 «про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами», за участі інших учасників справи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у цивільній справі №128/3767/15-ц, та повернути її заявнику разом із доданими до неї документами.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК , суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 «про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами», за участі інших учасників справи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у цивільній справі №128/3767/15-ц -вважати неподаною та повернути її заявнику, разом із доданим до неї документами.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя: О.Б. Саєнко
Судове рішення № 93512396, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3767/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: