
415/4321/19
2-во/415/50/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2020 року м. Лисичанськ
Лисичанській міський суд Луганської області в особі судді Грибанової Л.О., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за заявою представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду за заявою Акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» про повернення судового збору,
У С Т А Н О В И В
Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 04 лютого 2020 року заява Акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» про повернення судового збору задоволена та зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в місті Лисичанську Луганської області повернути Акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №РROM2BNAAL від 02.05.2019 р. та зарахований на розрахунковий рахунок №UА578999980313141206000012051, МФО 899998, ЄДРПОУ 37800278, відкритий в УК у м.Лисичанську/м.Лисичанськ/22030101.
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в ухвалі суду від 04 лютого 2020 року, а саме: вказати вірний розрахунковий рахунок, як – « НОМЕР_1 ».
Відповідно до ст.269 ч.1, 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
В другому абзаці резолютивної частини ухвали Лисичанського міського суду від 04 лютого 2020 року було зазначено розрахунковий рахунок, як – «№ НОМЕР_2 », однак, необхідно зазначити, як – « НОМЕР_1 ».
Таким чином, суд вважає, що при написанні ухвали суду від 04.02.2020 року була допущена описка, яка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В
Виправити описку в ухвалі Лисичанського міського суду від 04 лютого 2020 року у справі за заявою Акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк» про повернення судового збору, виклавши в другому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали суду розрахунковий рахунок, як – « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.О.Грибанова
Судове рішення № 93511960, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/4321/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: