Ухвала суду № 93511737, 11.12.2020, Петрівський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 рокусмт ПетровеСправа № 941/1395/20 Провадження № 2/941/335/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», з участю третіх осіб – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», з участю третіх осіб – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 07.10.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено її до спрощеного позовного провадження.

Позивачем ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни оригінали нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису за реєстровим номером 6134 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» кредитної заборгованості у сумі 11085 грн. 73 коп.; витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни оригінали виконавчого провадження за № 61421662 по якому 03.04.2020 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Позивач в судовому засіданні своє клопотання підтримав повністю.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. надала до суду своє клопотання та прохала розглядати справу за її відсутності з урахуванням фактичних відносин та постановити рішення згідно чинного законодавста.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

У відповідності до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до вимог 4,3,4,5,6 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та приймає рішення про витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.84,137 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни оригінали нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису за реєстровим номером 6134 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» кредитної заборгованості у сумі 11085 грн. 73 коп.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксани Анатоліївни оригінали виконавчого провадження за № 61421662 по якому 03.04.2020 року винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Вище зазначені документи необхідно надати суду в строк до 15.01.2021 року.

За минуванням потреби витребувані документи буде повернуто приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Харі Наталії Станіславівни та приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксані Анатоліївні.

У разі неможливості подати докази взагалі або в установлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області С. І. Колесник