Ухвала суду № 93511468, 09.12.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1561/16-ц

Номер провадження 2/404/1333/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря – Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання представника позивача про залучення до участі в справі відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову у цивільній справі за його позовом до Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги ПАТ «Промінвестбанк», ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом до Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги ПАТ «Промінвестбанк», ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів.

Позивач подав через канцелярію суду клопотання про залучення в якості відповідача ОСОБА_1 та про залучення до участі в справі третіми особами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки вони є співвласниками майна, яке продано з електронних торгів.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Статтею 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки власників нерухомості, яке продано з прилюдних торгів, суд вважає за необхідне притягнути їх до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову.

Крім того, позиція щодо притягнення переможця електронних торгів відповідачем є правовою позицією ВС, тому ОСОБА_1 має бути залученим відповідачем.

Керуючись ст.ст. 51, 52 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі відповідачем – ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена 09.12.2020.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна