
Справа №339/346/19
43
2/339/38/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
14.12.2020 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Головенко О. С.
з участю секретаря судового засідання Ганчар Л.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні проведеного в режимі відеоконференції справу за позовом Приватного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-
в с т а н о в и в :
27 грудня 2019 року представник ПАТ “Страхової групи” “ТАС” звернувся з позовною заявою про стягнення ОСОБА_1 в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі 36 795,29 грн. та судові витрати.
Вказана справа з 27 грудня 2019 року перебувала на розгляді у судді Поляниці М.М.
26 червня 2020 року протоколом повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Головенко О.С.
26 червня 2020 року прийнято справу до свого провадження та призначено до підготовчого засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва (т 1, а.с. 236-237).
Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце цього засідання були повідомлені у встановленому законом порядку (т 2, а.с.59-61).
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
14 грудня 2020 року представник позивача ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, подав клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його та відповідача (т 2, а.с.67).
Такі дії представника відповідача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
При таких обставинах, у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
14 грудня 2020 року представник позивача ОСОБА_3 подав клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (т 2,а.с.62-66).
Суд, дослідивши вказане клопотання, приходить до висновку про те, що воно підлягає до задоволення у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.
Так, ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
У відповідності до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
На стадії підготовчого провадження встановлено порядок з`ясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів та пояснення свідків.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, керуючись ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду на 15 год. 30 хв. 13 січня 2021 року з викликом сторін по справі у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про виклик свідків – задоволити.
В судове засідання викликати учасників справи, а також свідків :
ОСОБА_4 – жителя АДРЕСА_1 );
ОСОБА_5 – жителя АДРЕСА_2 ).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України підготувати відповідне приміщення на 15:30 год. 13 січня 2021 року для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому прийме участь представник ПАТ "Страхової групи "ТАС" адвокат Шевченко М.М.
Копію ухвали для відома та виконання направити негайно Шевченківському районному суду м. Києва та сторонам, що приймають участь у розгляді справи.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженнюі набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.С.
Судове рішення № 93510795, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/346/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: