Court ruling № 93510795, 14.12.2020, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
14.12.2020
Case No.
339/346/19
Document №
93510795
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №339/346/19

43

2/339/38/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

14.12.2020 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

з участю секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні проведеного в режимі відеоконференції справу за позовом Приватного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

27 грудня 2019 року представник ПАТ “Страхової групи” “ТАС” звернувся з позовною заявою про стягнення ОСОБА_1 в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі 36 795,29 грн. та судові витрати.

Вказана справа з 27 грудня 2019 року перебувала на розгляді у судді Поляниці М.М.

26 червня 2020 року протоколом повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Головенко О.С.

26 червня 2020 року прийнято справу до свого провадження та призначено до підготовчого засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва (т 1, а.с. 236-237).

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце цього засідання були повідомлені у встановленому законом порядку (т 2, а.с.59-61).

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

14 грудня 2020 року представник позивача ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, подав клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його та відповідача (т 2, а.с.67).

Такі дії представника відповідача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

При таких обставинах, у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

14 грудня 2020 року представник позивача ОСОБА_3 подав клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (т 2,а.с.62-66).

Суд, дослідивши вказане клопотання, приходить до висновку про те, що воно підлягає до задоволення у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.

Так, ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

У відповідності до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження встановлено порядок з`ясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів та пояснення свідків.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, керуючись ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду на 15 год. 30 хв. 13 січня 2021 року з викликом сторін по справі у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про виклик свідків – задоволити.

В судове засідання викликати учасників справи, а також свідків :

ОСОБА_4 – жителя АДРЕСА_1 );

ОСОБА_5 – жителя АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України підготувати відповідне приміщення на 15:30 год. 13 січня 2021 року для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому прийме участь представник ПАТ "Страхової групи "ТАС" адвокат Шевченко М.М.

Копію ухвали для відома та виконання направити негайно Шевченківському районному суду м. Києва та сторонам, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженнюі набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93510795 ?

Документ № 93510795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93510795 ?

Дата ухвалення - 14.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93510795 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93510795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93510795, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 93510795, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 93510795 refers to case No. 339/346/19

This decision relates to case No. 339/346/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93443500
Next document : 93510796