Ухвала суду № 93509898, 11.12.2020, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.12.2020
Номер справи
180/3367/14-ц
Номер документу
93509898
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 180/3367/14-ц

6/180/79/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 р. Марганецький міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі – Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець заяву представника ТОВ "Колекторське Агентство "ПАКТУМ" Васильєва О.О. про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника ТОВ "Колекторське Агентство "ПАКТУМ" Васильєва О.О. зацікавлені особи: Марганецький міський ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Дніпро), Акціонерне товариство "ВТБ БАНК", ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, щодо виконання рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02.03.2015 року у цивільній справі №180/ 3367/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, 15.12.2017 року між ПАТ "ВТБ БАНК" та ТОВ "ФІНАСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ"" укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 151217 нв за яким до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" перейшло право вимоги за кредитним договором №R53700305078В від 27.07.2012 року, укладеним з ОСОБА_1 .

26.12.2017 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" та ТОВ " КА "ПАКТУМ" укладено договір про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 151217нв, за яким ТОВ "КА "ПАКТУМ" перейшло право за кредитним договором №R53700305078В від 27.07.2012 року, укладеним з ОСОБА_1 . Підтвердженням виконання умов договорів є повідомлення боржнику підписані сторонами, зі змісту яких вбачається, що право вимоги за кредитним договором перейшло правонаступнику. У зв`язку з чим просить суд замінити стягувача у виконавчому листі, виданого по справі № 180/3367/14-ц за позовом ПАТ "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R53700305078В від 27.07.2012 року, з ПАТ "ВТБ Банк" на правонаступника - ТОВ "КА "ПАКТУМ" (ЄДРПОУ 41780855). Замінити стягувача у виконавчому листі, виданого по справі № 180/3367/14-ц за позовом ПАТ "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення судового збору - з ПАТ "ВТБ Банк" на правонаступника - ТОВ "КА "ПАКТУМ"(ЄДРПОУ 41780855).

Заявник, заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, представник заявника в резолютивній частині заяви просив проводити розгляд справи без його участі.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву розглянуто за відсутністю учасників справи. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 180/3367/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція» публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

02 березня 2015 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області по цивільній справі №180/3367/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція» публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіухвалено рішення, яким з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № R53700305078В від 27.07.2012 року в розмірі - 72188,63 грн. та судовий збір в сумі - 721,89 грн.

На підставі рішення суду, міським судом позивачу було видано виконавчий лист № 2/180/132/2015.

15.12.2017 року між ПАТ "ВТБ БАНК" та ТОВ "ФІНАСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ"" укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 151217 нв, за яким до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" перейшло право вимоги за кредитним договором №R53700305078В від 27.07.2012 року, укладеним з ОСОБА_1 .

26.12.2017 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" та ТОВ " КА "ПАКТУМ" укладено договір про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 151217нв, за яким ТОВ "КА "ПАКТУМ" перейшло право за кредитним договором №R53700305078В від 27.07.2012 року, укладеним з ОСОБА_1 . Підтвердженням виконання умов договорів є повідомлення боржнику підписані сторонами, зі змісту яких вбачається, що право вимоги за кредитним договором перейшло правонаступнику.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача - з ПАТ "ВТБ Банк" на правонаступника- ТОВ "КА "ПАКТУМ" (ЄДРПОУ 41780855) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № R53700305078В від 27.07.2012 року.

Замінити стягувача - з ПАТ "ВТБ Банк" на правонаступника- ТОВ "КА "ПАКТУМ" (ЄДРПОУ 41780855) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ТОВ "Колекторське Агентство "ПАКТУМ" Васильєва О.О. про заміну сторони виконавчого провадження – задовільнити.

Замінити стягувача - ПАТ "ВТБ Банк" на правонаступника - ТОВ "КА "ПАКТУМ" (ЄДРПОУ 41780855) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № R53700305078В від 27.07.2012 року.

Замінити стягувача - з ПАТ "ВТБ Банк" на правонаступника- ТОВ "КА "ПАКТУМ" (ЄДРПОУ 41780855) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судового збору.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: О. С. Янжула

Часті запитання

Який тип судового документу № 93509898 ?

Документ № 93509898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93509898 ?

Дата ухвалення - 11.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93509898 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93509898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93509898, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 93509898, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93509898 відноситься до справи № 180/3367/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 180/3367/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93509897
Наступний документ : 93509906