
Справа № 361/5750/20
Провадження № 2/364/417/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження
14.12.2020 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24»
( код ЄДРПОУ 40462908, адреса: 46020, вул. Бойківська,4, місто Тернопіль, засоби зв`язку: № тел. 0503454040, 0633454040, e-mail: support@money24.ua )
до ОСОБА_1
( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , адреса за якою вибув: с. Дружба, Володарського району, Київської області)
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
28.08.2020 року позивач звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області із названою позовною заявою.
01.09.2020 року з метою визначення підсудності позовної заяви суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача.
02.10.2020 року до вказаного вище суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідача , де заначено, що ОСОБА_1 був знятий з обліку за місце реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 та вибув до с. Дружба, Володарського району, Київської області, а відта ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.10.2020 року справу передано за підсудністю до Володарського районного суду Київської області.
08.12.2020 року за визначеною підсудністю справа надійшла до Володарського районного суду Київської області.
Позивач звернувся до суду із названою позовною заявою, у якій вказує, що ОСОБА_1 11.01.2019 року уклав кредитний договір № 3520409531 та додаткову угоду № 3520409531-2 , відповідно до якого були надані кредитні кошти у розмірі 3 000 гривень з встановленою відсотковою ставкою у розмірі 0,697 відсотків, терміном на 30 календарних днів з строком погашення до 12.02.2019 року. Боржник не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором. Таким чином загальний розмір заборгованості перед позивачем складає 30103,00 гривень.
Позивач, посилаючись на вказані вище обставини та на ст. ст. 274,514,516,525-526, 549,625,629, 1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3,4,5,10,14,15,27,31,110,118,119,175 ЦПК України, просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ « Кредитні рішення Моней24 » заборгованість за кредитним договором у розмірі 30103,00 гривень та судові витрати у розмірі 2118,00 гривень.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. ст.175,177 ЦПК України та вона підсудна Володарському районному суду Київської області.
Відповідно до ч. 1ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Суддя, враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, прийшла до висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки згідно із вказаною нормою - у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Стаття 19 ЦПК України зазначає, що малозначною справою є справа, де ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ознайомившись з вище викладеним та враховуючи положення ч.5 ст. 279 ЦПК України приходжу до переконання, що дану справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику в судове засідання за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Ч.7 ст. 81 ЦПК вказує, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином з урахуванням викладеного, вважаю за необхідне відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України витребувати від позивача та зобов`язати його надати для дослідження судом оригінали документів, які містяться у кредитній справі відповідача ( електронні докази, що відповідають вимогам чинного законодавства) , а саме: оригінал кредитного договору ( заяву про приєднання), додаткові угоди до нього, документи щодо погодження на надання кредиту: кредитний висновок та додатки до нього; витяг основних умов надання кредиту; розпорядження про надання кредиту; матеріали щодо поточної роботи з клієнтом; фінансова бухгалтерська звітність позичальника; картка кредитної справи встановленого зразка в якій міститься загальна інформація про позичальника і т.п.; контрольні документи (інформація щодо моніторингу кредиту): картка контролю виконання позичальником умов кредитного договору; документація з бухгалтерського обліку кредиту та процентів: розпорядження на відкриття кредитного рахунку та рахунку нарахованих процентів, позабалансових рахунків для обліку кредитних зобов`язань, забезпечення, про зміни умов кредитного договору ; виписки з кредитного рахунка; розрахунки заборгованості по кредиту, процентів, комісійних, штрафних санкцій; статистичну та бухгалтерську звітність; розшифровку дебіторської, кредиторської заборгованості; довідку про рух грошових коштів за рахунком; звіт про фінансові результати, тощо.
Одночасно суддя роз`яснює, що у разі якщо позивач без поважних причин не надасть витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору по суті, суд постановить ухвалу про залишення позову без розгляду у порядку передбаченому п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 19, 81, 184, 187, 274-279 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику в судове засідання, в приміщенні Володарського районного суду Київської області на 15.01.2021 року о 09:00 год.
Відповідач може подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.
Відзив відповідачем подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
Зобов`язати позивача надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три дні до часу розгляду даної справи оригінали документів ( електронні докази, що відповідають вимогам чинного законодавства), які містяться у кредитній справі відповідача - ОСОБА_1 , а саме:
- оригінал кредитного договору та додаткові угоди до нього (заяву про приєднання);
- документи щодо надання кредиту: кредитний висновок та додатки до нього;
- витяг основних умов надання кредиту;
- розпорядження про надання кредиту;
- матеріали щодо поточної роботи з клієнтом;
- фінансову бухгалтерську звітність позичальника;
- картку кредитної справи встановленого зразка в якій міститься загальна інформація про позичальника і т.п.;
- контрольні документи (інформація щодо моніторингу кредиту): картка контролю виконання позичальником умов кредитного договору;
- документацію з бухгалтерського обліку кредиту та процентів: розпорядження на відкриття кредитного рахунку та рахунку нарахованих процентів, позабалансових рахунків для обліку кредитних зобов`язань, забезпечення, про зміни умов кредитного договору ;
- виписки з кредитного рахунка;
- розрахунки заборгованості, процентів, комісійних, штрафних санкцій ;
- статистичну та бухгалтерську звітність;
- розшифровку дебіторської, кредиторської заборгованості;
- довідку про рух грошових коштів за рахунком; звіт про фінансові результати, тощо.
Вказати позивачу на наслідки не подання до суду витребуваних доказів, які передбачені п. 9 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Г. Л. Моргун
Судове рішення № 93506998, Володарський районний суд Київської області було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/5750/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: