Ухвала суду № 9350667, 06.05.2010, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 6-14 /10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2010 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді Демченко В.С.

при секретарі Некречій Н.Я.

за участі боржника ОСОБА_1

представника стягувача Яковенко Л.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню повністю, в звязку з добровільним виконанням його боржником, повернення безпідставно стягнутих коштів

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в звязку з тим, що він виконав зобовязання за виконавчим листом № 2-149/09 виданим 09.09.2009 року Звенигородським районним судом Черкаської області про стягнення з нього на користь Звенигородського підприємства теплових мереж ( далі Звенигородського ПТМ) боргу за надані послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1 за період з 01.02.2006 року по 01.02.2009 року в сумі 681,74 коп, 30 гривень судових витрат за інфломаційно технічне забезпечення розгляду справи судом, а всього 711 гривень 74 коп., добровільно, сплативши 20.11.2009 року та 23.11.2009 року на рахунок стягувача 712 гривень в рахунок погашення заборгованості.Також просить негайно призупинити примусове стягнення по вказаному виконавчому листу, та повернути йому безпідставно стягнуті з його пенсії грошові кошти в сумі 802 гривні 74 коп.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, просить її задовольнити повністю.

Державний виконавець Душка В.П. в судове засідання не зявилася, за клопотанням начальника Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції справа розглянута без участі державного виконавця

Представник стягувача Звенигородського ПТМ Яковенко Л.М. пояснила суду, що дійсно ОСОБА_1 20.11.2009 року сплатив на рахунок Звенигородського ПТМ 300 гривень, 23.11.2009 року 412 гривень. Але ці кошти зараховані в рахунок його боргів перед Звенигородським ПТМ за 2006 2009 роки. На підставі виконавчого листа, виданого 9.09.2009 року № 2-149/09з ОСОБА_1 стягнуто в період з листопада 2009 року по квітень 2010 року накористь Звенигородського ПТМ всю суму боргу в сумі 711 гривень 74коп.

Судом встановлено, що постановою головного державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції Душки В.П. від 19.11.2009 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-149/09 виданим 09.09.2009 року Звенигородським районним судом Черкаської області ( далі виконавчий лист № 2-149/09) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Звенигородського підприємства теплових мереж боргу в сумі 681,74 гривень, 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи судом, а всього 711,74 гривень. Боржнику дано пятиденний строк на добровільне виконання зобовязань.

Починаючи з 30 листопада 2009 року по квітень 2010 року із пенсії ОСОБА_1 на користь Звенигородського ПТМ стягнуто 711,74 гривні, на користь держави 20 гривень витрат за проведення виконавчих дій, 71,17 гривень виконавчого збору, а всього 802,91 гривню.

Заявником сплачено на рахунок Звенигородського ПТМ 20.11.2009 року 300 гривень, 23.11.2009 року - 412 гривень в рахунок стягнутого з нього судом боргу та судових витрат.

Вислухавши пояснення заявника, представника стягувача,вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року з наступними змінами та доповненнями ( далі Закон № 606-Х1У) встановлено, що державний виконавець, починаючи виконувати рішення, повинен пересвідчитися, чи отримана боржником копія постанови про відкриття виконавчого провадженя і чи здійснені ним дії, спрямовані на добровільне виконання рішення у встановлений постановою строк відповідно до ст. 24 цього Закону.

В супереч вимог ст. 30 Закону № 606-Х1У державний виконавець Душка В.П. не пересвідчилась чи отримана боржником копія постанови про відкриття виконавчого провадженя і чи здійснені ним дії, спрямовані на добровільне виконання рішення у встановлений постановою строк, не встановила факту добровільного виконання зобовязань боржником ОСОБА_1, приступила до примусового виконання рішення суду та безпідставно стягнула з пенсії ОСОБА_1 802 гривні 91 коп.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України, у разі встановлення судом, що обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно сплатив стягнуті з нього суми боргу та судових витрат, виконавчий лист № 2-149/09 необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, та стягнути на його користь безпідставно стягнуті з його пенсії грошові кошти в сумі 802 гривні 91 коп., в тому числі - із Звенигородського ПТМ 711,74 гривні, з управління Державного Казначейства вм. Черкаси - 91,17 коп.

На підставі ст. 24, 27,30,32 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року з наступними змінами та доповненнями, керуючись ч.4 ст. 369 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист № 2-149/09 виданий 09.09.2009 року Звенигородським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Звенигородського підприємства теплових мереж боргу за надані послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1 за період з 01.02.2006 року по 01.02.2009 року в сумі 681,74 коп, 30 гривень судових витрат за інфомаційно технічне забезпечення розгляду справи судом, а всього 711 гривень 74 коп., таким, що не підлягає виконанню Центральним відділом Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в звязку з добровільним виконанням зобовязання боржником.

Стягнути із Звенигородськго підприємства теплових мереж розрахунковий рахунок №26008031935802 в ЧФ АБ Брокбізнесбанк код 02082717, МФО 354897 на користь ОСОБА_1 711,74 гривень (сімсот одинадцять гривень 74 коп.) безпідставно одержаних коштів.

Зобовязати Управління Державного Казначейства в м. Черкаси повернути ОСОБА_1 стягнуті з його пенсії Центральним відділом Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції 20 гривень витрат на проведення виконавчих дій, 71,17 гривню виконавчого збору, а всього 91 гривню 17 копійок (девяносто одну гривню 17 коп.).

Копію ухвали направити Центральному відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, Звенигородському підприємству теплових мереж.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а в разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя