
Справа № 163/2842/20
Провадження № 3/163/2117/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2020 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП у Волинській області протокол серії ДПР18 № 219227 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 о 19:05 годині 13 жовтня 2020 року, керуючи автомобілем "Мерседес", номерний знак НОМЕР_2 , по вулиці Парковій в місті Любомль Волинської області в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату та місце розгляду був судом належним чином повідомлений.
03 грудня 2020 року ОСОБА_1 направив на електрону адресу суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням за межами Волинської області. У заяві зазначив, що є ФОП та здійснює автомобільні перевезення вантажних товарів.
Заява задоволенню не підлягає, а протокол розглянуто за відсутності порушника з таких підстав.
До розгляду протокол був призначений на 09:00 годину 06 листопада 2020 року. Напередодні ОСОБА_1 на електрону адресу суду направив заяву про перенесення розгляду справи по причині його хворобливого стану. Розгляд протоколу відклався на 09:00 годину 20 листопада 2020 року. Цього дня ОСОБА_1 подав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки з матеріалами справи не був ознайомлений і бажає звернутись за правничою допомого. Розгляд протоколу відклався на 08:30 годину 04 грудня 2020 року.
На цю дату ОСОБА_1 підтверджуючих документів щодо зазначених ним причин відкладення суду не надав (інформацію про його хворобливий стан, копію договору, ордер). Подана ним заява 03 грудня 2020 року обґрунтованих і підтверджуючих доводів відкладення розгляду не містить. Твердження ОСОБА_1 , що він є перевізником вантажних товарів і на день розгляду справи перебуває за межами Волинської області, не є поважною причиною відкладення розгляду протоколу, оскільки порушник про дату розгляду був обізнаний завчасно, а документально підтверджуючих документів здійснення ним перевезення вантажу саме в цей день не подано. В таких діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки зловживання процесуальними правами.
Практика Європейського суду з прав людини визначає, що, реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. З цього приводу прецедентним є рішення Європейського суду з прав людини у справі "Креуз проти Польщі" № 28249/95 від 19 червня 2001 року, в п.53 якого зазначено, що "…право на суд не є абсолютним, воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави ...".
Враховуючи викладене, з метою забезпечення уникнення ухилення від відповідальності особи, що притягується до відповідальності, видається необхідним справу розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, адміністративне затримання, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відеозаписом події.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу з позбавленням права керування.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.
Штраф в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень підлягає стягненню на рахунок UA588999980313050149000003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУ ДКСУ у Волинській області, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA698999980313101206000003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: УДКСУ в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій
Судове рішення № 93505376, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 04.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/2842/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: