
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
14.12.2020 № 520/17238/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Горшковоаї О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Бондара О.В.,
представника позивача - Пархоменка О.О.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду позовом в якому просить суд скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 11.10.2017 року №49361216, що винесена державним виконавцем Шевченківського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області В.В.Молотиловою.
Разом із адміністративним позовом, позивач надав до суду заяву про поновлення строку звернення до суду, в обґрунтування якої зазначив, що відповідачем оскаржувана постанова йому не направлялась, а тому він не був обізнаний про порушення його прав у 2017 році.
В судовому засідання 14.12.2020 представник позивача підтримав вказану заяву та просив суд поновити строк звернення до суду, оскільки лише 16.11.2020 позивач дізнався про порушення стосовно нього виконавчого провадження, у зв`язку із блокуванням банківської картки. В період з 2015-2017 років позивач не отримував кореспонденції від Шевченківського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області. Представник позивача додатково зауважив на тому, що лише після ознайомлення 24.11.2020 з матеріалами ВП № 54887554 він дізнався про існування оскаржуваної постанови.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вирішуючи заяву позивача щодо поновлення строку звернення до суду, суд зазначає наступне.
Ухвалою суду від 07.12.2020 відкрито провадження по даній справі та витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №49361216 разом з доказами направлення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 11.10.2017 №49361216 позивачу.
Представником відповідача надано через канцелярію суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №49361216, поряд із тим не надано жодних доказів направлення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 11.10.2017 №49361216 ОСОБА_1 .
Відповідно до частини 2 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, особи які беруть участь у справі зобов`язані добросовісно користуватися належними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Приписами частин 1, 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.
Згідно положень частини 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та вирішення клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду, необхідно витребувати у Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) докази направлення ОСОБА_1 постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 11.10.2017 за ВП № 49361216 (фіскальний чек, повідомлення про вручення поштового відправлення, відстеження поштового відправлення з крекінг номером, журнал вихідної кореспонденції). В разі знищення матеріалів виконавчого провадження №49361216 надати до суду відповідні докази, докази направлення на адресу позивача постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.10.2017 ВП № 54887554, постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 03.05.2019 ВП № 54887554, постанови про арешт коштів боржника від 16.11.2020 ВП № 54887554 (фіскальні чеки, повідомлення про вручення поштового відправлення, відстеження поштового відправлення з крекінг номером, журнал вихідної кореспонденції). Письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо заяви позивача про поновлення строків звернення до адміністративного суду щодо оскарження постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 11.10.2017 року №49361216, та докази обізнаності боржника про виконавчі дії щодо стягнення з жовтня 2017 року виконавчого збору як за виконавчим провадженням ВП №49361216 так і за виконавчим провадженням ВП № 54887554.
Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Керуючись статей 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Витребувати у Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків):
- докази направлення ОСОБА_1 постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 11.10.2017 за ВП № 49361216 (фіскальний чек, повідомлення про вручення поштового відправлення, відстеження поштового відправлення з крекінг номером, журнал вихідної кореспонденції);
- в разі знищення матеріалів виконавчого провадження №49361216 надати до суду відповідні докази, докази направлення на адресу позивача постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.10.2017 ВП № 54887554, постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 03.05.2019 ВП № 54887554, постанови про арешт коштів боржника від 16.11.2020 ВП № 54887554 (фіскальні чеки, повідомлення про вручення поштового відправлення, відстеження поштового відправлення з крекінг номером, журнал вихідної кореспонденції);
- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо заяви позивача про поновлення строків звернення до адміністративного суду щодо оскарження постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 11.10.2017 року №49361216, та докази обізнаності боржника про виконавчі дії щодо стягнення з жовтня 2017 року виконавчого збору як за виконавчим провадженням ВП №49361216 так і за виконавчим провадженням ВП № 54887554.
Зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) надати витребувану судом інформацію до 16.12.2020 до 10:00 год.
Витребувану інформацію надати безпосередньо до суду або засобами електронної пошти.
Попередити Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про те, що у разі ненадання витребуваних судом доказів, справа та заява позивача про поновлення строку звернення до суду буде розглянути за наявними матеріалами.
Попередити Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) про можливість застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу за повторне невиконання рішення суду.
Відкласти розгляд справи на 16.12.2020 о 12:00 год. у приміщення Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м-н Свободи, 6, зал № 13.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Горшкова
Судове рішення № 93501442, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/17238/2020. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: