
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
14 грудня 2020 року Справа № 480/7533/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Гелета С.М. розглянувши в спрощеному позовному провадженні без виклику осіб адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Сумській області №22-Ф від 27.03.2020 "Про невиплату надбавки ОСОБА_1 ", від 25.03.2020 № 19-ф "Про преміювання працівників Головного управління ДПС у Сумській області за березень 2020 року" в частині зменшення премії за березень 2020 року на 100 % начальнику управління правового забезпечення Головного управління ДПС у Сумській області ОСОБА_1 ; зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 надбавку за інтенсивність праці за березень 2020 у розмірі 3078,22 грн.; зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 премію за березень 2020 у розмірі 3078,22 грн.
Ухвалою від 18.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 480/2574/20, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
У відзиві на адміністративний позов відповідача зазначає, що наказ №21-дс від 27.03.2020 "Про оголошення догани" оскаржується позивачем в судовому порядку, рішення по справі не прийнято.
Судом встановлено, що згідно позовним вимогам, предметом розгляду є дослідження судом правомірності прийнятого відповідачем наказу №22-Ф від 27.03.2020 (а.с.9) про невиплату надбавки ОСОБА_1 з 01.03.2020 по 31.03.2020, а також №19-ф від 25.03.2020 (із змінами, внесеними наказом №21-Ф від 27.03.2020) ( а.с.62-65) про зменшення ОСОБА_1 премії за березень 2020 р. на 100%.
Зазначені накази №22-Ф від 27.03.2020 та №19-ф від 25.03.2020 прийняті на підставі наказу №21-дс від 27.03.2020 «Про оголошення догани» ОСОБА_1 , про що зазначено в наказі від 27.03.2020 №22-ф (а.с.9) та від 25.03.2020 №19-ф (а.с.11).
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/89214745), в провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа № 480/2574/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказу №21-дс від 27.03.2020 «Про оголошення догани», ухвалою суду від 14.05.2020 відкрито провадження, рішення по даній справі не прийнято.
Таким чином наказ, який став підставою для винесення спірних наказів в даній справі, а саме №21-дс від 27.03.2020, на даний час оскаржується позивачем в судовому порядку, і рішення по справи № 480/2574/20, впливає на розгляд даної справи, оскільки накази, які є предметом розгляду даної справи є похідними від прийнятого відповідачем наказу від 27.03.2020 №21-дс «Про оголошення догани», що в свою чергу впливає на розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 290 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 480/2574/20.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складено та підписано 14.12.2020
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 93501191, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/7533/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: