
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
14 грудня 2020 року Справа № 480/7533/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Гелета С.М. розглянувши в спрощеному позовному провадженні без виклику осіб адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Сумській області №22-Ф від 27.03.2020 "Про невиплату надбавки ОСОБА_1 ", від 25.03.2020 № 19-ф "Про преміювання працівників Головного управління ДПС у Сумській області за березень 2020 року" в частині зменшення премії за березень 2020 року на 100 % начальнику управління правового забезпечення Головного управління ДПС у Сумській області ОСОБА_1 ; зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 надбавку за інтенсивність праці за березень 2020 у розмірі 3078,22 грн.; зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 премію за березень 2020 у розмірі 3078,22 грн.
Ухвалою від 18.11.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 480/2574/20, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
У відзиві на адміністративний позов відповідача зазначає, що наказ №21-дс від 27.03.2020 "Про оголошення догани" оскаржується позивачем в судовому порядку, рішення по справі не прийнято.
Судом встановлено, що згідно позовним вимогам, предметом розгляду є дослідження судом правомірності прийнятого відповідачем наказу №22-Ф від 27.03.2020 (а.с.9) про невиплату надбавки ОСОБА_1 з 01.03.2020 по 31.03.2020, а також №19-ф від 25.03.2020 (із змінами, внесеними наказом №21-Ф від 27.03.2020) ( а.с.62-65) про зменшення ОСОБА_1 премії за березень 2020 р. на 100%.
Зазначені накази №22-Ф від 27.03.2020 та №19-ф від 25.03.2020 прийняті на підставі наказу №21-дс від 27.03.2020 «Про оголошення догани» ОСОБА_1 , про що зазначено в наказі від 27.03.2020 №22-ф (а.с.9) та від 25.03.2020 №19-ф (а.с.11).
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/89214745), в провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа № 480/2574/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказу №21-дс від 27.03.2020 «Про оголошення догани», ухвалою суду від 14.05.2020 відкрито провадження, рішення по даній справі не прийнято.
Таким чином наказ, який став підставою для винесення спірних наказів в даній справі, а саме №21-дс від 27.03.2020, на даний час оскаржується позивачем в судовому порядку, і рішення по справи № 480/2574/20, впливає на розгляд даної справи, оскільки накази, які є предметом розгляду даної справи є похідними від прийнятого відповідачем наказу від 27.03.2020 №21-дс «Про оголошення догани», що в свою чергу впливає на розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 290 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 480/2574/20.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Повний текст ухвали складено та підписано 14.12.2020
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 93501191, Sumy District Administrative Court was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 480/7533/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: