Ухвала суду № 93498098, 14.12.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.12.2020 р. Справа № 914/2986/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Яворського Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи: Фізичної особи-підприємця Кавецької Наталії Михайлівни, с.Пукеничі Стрийського району Львівської області,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрЄвроКомпФінанс», с.Добряни, Стрийського району Львівської області,

до відповідача 2: Investwood LTD (65 Compton Street, London, England, EC1V 0BN Suite 1.5 Rercy str.Fitzrovia London WIT IDG United Kingdom),

про стягнення 146'183,06 грн. заборгованості за контрактом,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Кавецької Наталії Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрЄвроКомпФінанс» та Investwood LTD про стягнення 146'183,06 грн. заборгованості за контрактом №16/2/2018 від 16 лютого 2018 року, з яких: 121'192,45 грн. основного боргу за поставку лісоматеріалів для облицювання (шпон/ламель породи дуб 6мм*120мм-270мм*550мм-3000мм, кількістю 2815,00 м.кв.), 9'644,19 грн. 3% річних та 14846,42 грн. втрат від інфляції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17.11.2020 справу № 914/2986/20 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою суду від 23.11.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на виправлення допущених недоліків - надання суду доказів, що підтверджують повноваження О.Дегтяренко на посвідчення долучених до позовної заяви документів (довіреність, ордер); доказів направлення ТзОВ «УкрЄвроКомпФінанс» копії позовної заяви (квитанція та опис вкладеного у цінний лист); належним чином засвідчених копій документів, долучених до позовної заяви; акта звіряння взаємних розрахунків за лютий 2018; договору поруки від 12.02.2018 на виконання зобов`язань за контрактом №16/2/2018 від 16.02.2018 (оригінал - для огляду; належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи); митної декларації з відтисками печаток митного органу (належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи) та копії контракту №16/02/2018 від 16.02.2018, електронного декларування та фіто санітарного декларування кращої якості.

08.12.2020 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення допущених недоліків (вх.№ 35180/20). До вказаної заяви позивачем долучено витребувані судом документи, за винятком копії контракту №16/02/2018 від 16.02.2018 кращої якості.

Враховуючи наведене, розглянувши подані матеріали, суд зазначає про усунення позивачем недоліків, допущених при подані позовної заяви. Відповідно позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідач 2 - Investwood LTD є нерезидентом, інформація щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва відповідача на момент відкриття провадження у справі у суду відсутня.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього кодексу малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст. 12 ГПК України).

Частиною 7 ст. 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 1 січня 2020 року прожитковий мінімум на працездатних осіб встановлено в розмірі 2'102,00 гривні.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.12.20 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2 поверх. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Явку позивача та відповідача 1 у підготовчому засіданні 29.12.2020 визнати обов`язковою.

5. Встановити відповідачу 1 строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов; докази правосуб`єктності юридичної особи; у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що згідно ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзивів на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

7. Встановити відповідачу 1 строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копії заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

8. Зобов`язати сторони письмово повідомити суд до початку судового засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

9. Зобов`язати позивача до судового засідання надати суду копію контракту №16/02/2018 від 16.02.2018 кращої якості.

У зв`язку із відсутністю коштів на відправку поштової кореспонденції та запровадженням в Україні карантину, запропонувати сторонам для отримання процесуальних документів в електронному вигляді зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд інформує сторін про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Яворський