УХВАЛА
№ 6 -12
2010 рік
28 квітня 2010 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючий суддя Шабельников С.К.
при секретарі Павліченко Т.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду,
встановив:
21 квітня 2009 року судовою колегією судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ухвалено рішення по цивільній справі № 2-9/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні. Цім рішенням вирішено припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частину прибудови до 31/50 частини житлового будинку (веренда літ.а-2, веренда літ.а-3) та на 1\2 частину гаражу (літ.- і) що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та визнано за ОСОБА_1 право власності на зазначені 1/2 частину прибудови до 31/50 частини житлового будинку (веренда літ.а-2, веренда літ.а-3) та на 1\2 частину гаражу (літ.- і) що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 31072,50 грн. компенсації. Зазначене рішення набрало законної сили.
При апеляційному розгляді справи ОСОБА_1 перерахував на депозит Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області 31072,50 гривень (тридцять одну тисячу сімдесят дві гривні 50 копійок) компенсації вартості частки ОСОБА_2 у праві спільної власності.
З листа Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції (а.с. 194) вбачається, що в провадженні ВДВС Зміївського районного управління юстиції знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-9 /09 від 23.06.2009 року, який видано Зміївський районним судом Харківської області на підставі рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 21 квітня 2009 року. Виконавче провадження відкрито на підставі заяви ОСОБА_2. Враховуючи обставини справи заступник начальника Зміївського районного управління юстиції начальник Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Панов О.М. звертався з заявою до Апеляційного суду Харківської області про розяснення зазначеного рішення. В звязку з чим виконати судове рішення виконавча служба не має можливості.
Як вбачається з квитанції №11 (а.с.177) дата здійснення операції 02 квітня 2009 року о 10годині 43 хвилини, платником коштів є ОСОБА_1, код платника НОМЕР_1, отримувачем коштів є Територіальне управління державної судової адміністрації; № депозитного рахунку 37318008000164, код отримувача 26281249, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача 851011. Загальна сума платежу складає 31072,50 грн.(тридцять одну тисячу сімдесят дві гривні 50 копійок), що підтверджує факт внесення ОСОБА_1 на депозитний рахунок Територіальне управління державної судової адміністрації у Харківській області грошових коштів по справі № 2-9/2009 р.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду в порядку статті 373 ЦПК України, з урахуванням доповнень та додаткових доводів, він, під час розгляду справи в апеляційній інстанції вніс на депозит суду 31072,50 гривень компенсації вартості частки ОСОБА_2 у праві спільної власності. В судовому засіданні представник заявника, адвокат ОСОБА_4 пояснила, що інших грошових коштів ОСОБА_1 не має і тому не може повторно сплатити їх ОСОБА_2
Відповідно до статті 373 Цивільного процесуального кодексу України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Враховуючи пояснення представника заявника, адвоката ОСОБА_4 про відсутність у заявника інших готівкових коштів та інформацію, викладену у листі заступника начальника Зміївського районного управління юстиції начальника Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Панова О.М. про неможливість виконання судового рішення, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 щодо зміни способу та порядку виконання рішення суду та необхідності її задоволення.
Керуючись ст. ст. 368,373,293 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 21 квітня 2009 року - задовільнити.
Встановити спосіб і порядок виконання рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 21 квітня 2009 року по цивільній справі № 2-9/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, дозволивши Територіальному управлінню державної судової адміністрації у Харківській області перерахувати кошти, які знаходяться на депозитному рахунку (р/р 37318008000164, код 26281249, банк ГУДКУ у Харківській області, код банку 851011) в сумі 31072,50 грн., сплачені ОСОБА_1 на рахунок Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції (р/р 37316001004534, одержувач ВДВС Зміївського РУЮ, код 34713099, МФО 851011, банк отримувача УДК в Харківській області) для виплати ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .
Суддя:
Судове рішення № 9349796, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 07.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-12/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: