Ухвала суду № 93497810, 14.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.12.2020Справа № 910/19481/20

Суддя господарського суду міста Києва Ломака В.С., розглянувши заяву Фермерського господарства «Сувид» (07340, Київська область, Вишгородський р-н, село Сувид, вулиця Прибережна, будинок 71 А; код ЄДРПОУ 42257828) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Агро ЛТД» (04050, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 11, офіс 3/47; код ЄДРПОУ 43422653) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 18 600,00 грн., за договором поставки, укладеним у спрощений спосіб,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Сувид» (далі - заявник) звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Агро ЛТД» (далі - боржник) заборгованості у розмірі 18 600,00 грн., за договором поставки, укладеним у спрощений спосіб

Розглянувши подану Фермерським господарством «Сувид» заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, враховуючи наступне.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Наказне провадження - це самостійний, особливий, спрощений вид судового провадження під час розгляду господарських справ про стягнення грошової заборгованості за договором, спрямований на швидкий та ефективний захист прав заявника, в якому суд в установлених законом випадках за заявою особи без судового засідання і виклику сторін на підставі достатніх, допустимих і належних доказів видає судовий наказ, який одночасно є і судовим рішенням, і виконавчим документом.

Вимоги щодо форми та змісту судового наказу встановлені статтею 150 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 3 вищевказаної норми процесуального права передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

За змістом частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Отже, в господарському судочинстві згідно з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України допустимим доказом повноважень адвоката як особи, що підписала позовну заяву, є виключно довіреність або ордер (відповідні висновки містять ухвали КГС ВС від 31.05.2018 у справі № 922/699/17, від 18.06.2018 у справі № 910/15163/17, від 25.06.2018 у справі № 924/326/17, від 13.08 2018 у справі № 910/2152/18, від 28.09.2018 у справі № 910/2396/18, від 13.04.2018 у справі № 927/675/17).

Разом з тим, дослідивши матеріали поданої Фермерським господарством «Сувид» заяви про видачу судового наказу, суд встановив, що її підписано Представником ФГ «Сувид» Адвокатом Дерев`янчуком В.А., на підтвердження повноважень якого не надано документів, передбачених частиною 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до Акту відділу діловодства господарського суду міста Києва, складеного 09.12.2020 року, у матеріалах заяви про видачу судового наказу, що надійшла від Фермерського господарства «Сувид» не виявлено додатку 2 «Завірена копія ордера адвоката».

Таким чином, до заяви про видачу судового наказу не додано належних та допустимих доказів у порядку статті 60 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження того, що подану до господарського суду міста Києва заяву про видачу судового наказу підписано уповноваженим представником Фермерського господарства «Сувид».

З огляду на наведене, заявником не дотримано вимоги, встановлені статтею 150 Господарського процесуального кодексу України, в частині подання документа, що підтверджує повноваження представника заявника.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

При цьому, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Фермерському господарству «Сувид» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Агро ЛТД» заборгованості у розмірі 18 600,00 грн., за договором поставки, укладеним у спрощений спосіб.

2. Відповідно статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та згідно з положеннями статті 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя В.С. Ломака