Ухвала суду № 93495767, 07.12.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39355/20

Провадження № 2/761/9727/2020

У Х В А Л А

07 грудня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши питання про відкриття провадження по справі:

позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач-1: Приватний виконавець Татарченко Владислав Геннадійович (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 35 В, оф. 2;

відповідач 2: Державне підприємство «СЕТАМ» (код ЄДРПОУ: 39958500, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, будинок 4-6),

предмет позову: визнання недійсними електронних торгів,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Предметом позову є визнання недійсними електронних торгів, проведених Державним підприємством «СЕТАМ» 02.01.2019 року, оформлених протоколом № 379870 від 02.01.2019 року, з реалізації транспортного засобу HYUNDAI TUCSON 2.0 5МТ4,2008 р.в., ДНЗ: НОМЕР_2 , номер кузова: НОМЕР_3 .

02 грудня 2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Саадулаєву А.І.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Всупереч вказаній вимозі, позивач, звернувшись із вказаним позовом до двох відповідачів не вказав зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з квитанції №0.0.1920125348.1 від 25 листопада 2020 року, позивачем при зверненні із вказаним позовом сплачено 840,80 грн. судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на момент звернення до суду становить 840,80 грн.

У разі, якщо позов пред`являється й до інших відповідачів, то позивачу відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» необхідно доплатити судовий збір відповідно до кількості відповідачів за кожну вимогу до кожного відповідача.

У зв`язку із цим, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, а після цього та доплатити судовий збір відповідно до кількості відповідачів за кожну вимогу до кожного відповідача.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 4, 6, 9 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця Татарченка Владислава Геннадійовича (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 35 В, оф. 2, Державного підприємства «СЕТАМ» (код ЄДРПОУ: 39958500, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, будинок 4-6), про визнання недійсними електронних торгів - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: