Ухвала суду № 93493314, 07.12.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Номер провадження 4-с/676/69/20

У Х В А Л А

07 грудня 2020 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання –Стецюк Стебницької Н.С.

справа № 676/3772/15-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №59889954 по справі № 676/3772/15-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

№ 002-22015-291211 від 29.12.2011 року ,-

В С Т А Н О В И В:

09.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №59889954 по справі № 676/3772/15-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-22015-291211 від 29.12.2011 року.

В обгрунтування скарги вказує, що 28.05.2020 року йому стало відомо про наявність в Державному реєстрі відомостей про оголошення в розшук його майна, а саме автомобіля марки «ВАЗ» , д.н. НОМЕР_1 . З`ясовуючи у виконавчій службі вищенаведені обставини, йому було надано головним державним виконавцем Підгородецькою О.П. постанову про відкриття виконавчого провадження ВП

№ 59889954 від 27.08.2019 року . Державним виконавцем грубо порушено Закон України «Про виконавче провадження», оскільки порушено трирічний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, цей строк минув 04.01.2017 року. Тому, просить скасувати оскаржувану постанову про відкриття виконавчого провадження від 27.08.2019 року.

Скаржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду скарги повідомлений належним чином.

Представник відділу ДВС - Підгородецька О.П. в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності та запереченням на скаргу, в якому просить у задоволенні скарги відмовити, оскільки постанова про відкриття виконавчого провадження винесена в межах трирічного терміну пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд розглядає скаргу у відсутності учасників процесу . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебувала справа № 676/3772/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-22015-291211 від 29 грудня 2011 року.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 676/3772/15-ц позовні вимоги АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-22015-291211 від 29 грудня 2011 року задоволено повністю.

Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчий лист № 676/3772/15-ц (2/676/1734/15) про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

У Кам`янець-Подільському міському відділі ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) перебуває виконавче провадження АСВП № 59889954 щодо виконання виконавчого листа № 676/3772/15-ц від 16.02.2016 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» в сумі 15437,14 грн.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом встановлено, що згідно відмітки на виконавчому документі та АСВП вищевказаний виконавчий документ 29.06.2017 року повернутий стягувачу на підставі п.5 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» і повторно стягувачем пред`явлено 23.08.2019 року, а 27.08.2019 року державним виконавцем винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 59889954, тобто в межах трирічного строку пред`явлення, що підтверджується копією виконавчого листа від 16.02.2016 року з відміткою «повернуто 29.06.2017 року», копією Постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.06.2017 року, копією Заяви ПАТ «Дельта Банк» про відкриття виконавчого провадження від 15.08.2019 року за № 1275, зареєстрованого 23.08.2019 року, копією Постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.08.2019 року.

Таким чином, при відкритті виконавчого провадження державний виконавець діяла в межах закону та правомірно, тому скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст.447, 448, 450, 451 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №59889954 по справі

№ 676/3772/15-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-22015-291211 від 29.12.2011 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В