Справа 2- 933
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі : судді Аршук Т. М.
при секретарі Головенській Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом служби у справах дітей Конотопської міської ради до ОСОБА_1 , 3-тя особа: Конотопська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат про позбавлення батьківських прав ,
В С Т А Н О В И В :
Служба у справах дітей Конотопської міської ради звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що відповідачка є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_3, батько дитини , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Неповнолітній ОСОБА_3 з 2001 року навчається в Конотопській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті . Відповідачка не працює , не займається вихованням та утриманням неповнолітнього ОСОБА_3 , з 2008 року ухиляється від виконання батьківських обов»язків, не забирає сина на вихідні та канікули, не утримує його матеріально, не забезпечує одягом , взуттям, шкільним приладдям. Відповідачка не бажає змінювати свою поведінку, не спілкується з сином , втратила авторитет і повагу дитини , а тому позивач прохає позбавити відповідачку батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 та передати його органу опіки та піклування для подальшого влаштування.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася , про день і час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку , надала заяву про розгляд справи без її участі , позовні вимоги визнає.
Представник Конотопської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Немолот С.В. позовні вимоги підтримує, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку у звязку з невиконанням нею своїх батьківських обовязків , пояснила, що ОСОБА_3 з 2001 року навчається в школі-інтернаті , відповідачка з 2008 року ухиляється від виконання батьківських обов»язків , декілька разів її викликали до школи , вели з нею бесіди , але вона своє відношення до сина не змінила .
ОСОБА_3 позовні вимоги підтримує , прохає позбавити його матір ОСОБА_1 батьківських прав відносно нього.
Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_5, представника третьої особи Немолот С.В. , вислухавши думку ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, батько неповнолітньої дитини , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 7,8 ). Відповідачка з 2008 року не займається вихованням сина , зовсім не цікавиться його життям, не надає ніякої матеріальної допомоги,
Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов»язків (а.с.2 ).
У відповідності зі ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дітей.
Таким чином суд вважає, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина , а тому її слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2.
У відповідності зі ст.ст.84, 88 ЦПК України судові витрати , що складаються з судового збору в розмірі 8,50 грн. , витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього в сумі 128,50 грн. , підлягають стягненню з відповідачки на користь держави.
Керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст. ст.10, 57,60, 84, 88, 212 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги служби у справах дітей Конотопської міської ради задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , 1976 року народження батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування Конотопської міської ради для подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 8,50 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду Державного бюджету ( КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи №2- 933 /2010 в Конотопському міськрайонному суді.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
Суддя Т.М.Аршук
Судове рішення № 9348942, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-933/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: